Решение № 2-442/2018 2-442/2018 ~ М-132/2018 М-132/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-442/2018

Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием представителя истца старшего помощника Тайшетского транспортного прокурора Матвеевой Е.Е., представителя ответчика ЧОУ «Школа-интернат № 24» ОАО «Российские железные дороги» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/18 по иску Тайшетского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к частному образовательному учреждению «Школа-интернат № 24» ОАО «Российские железные дороги» о понуждении произвести очистку скопившегося снега с крыши здания образовательного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:


Тайшетский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к частному образовательному учреждению «Школа-интернат № 24» ОАО «Российские железные дороги» о понуждении произвести очистку скопившегося снега с крыши здания образовательного учреждения, в обоснование своих требований указывая, что Тайшетской транспортной прокуратурой 08 февраля 2018 года с участием сотрудника ФИО2 МВД РФ на транспорте проведена проверка исполнения законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних в ЧОУ «Школа-интернат № 24 ОАО «РЖД», в ходе которой установлено, что на крыше здания детского сада имеются снежные покровы, которые в весенний период под воздействием температуры с учетом негативных погодных условий, в том числе ветров, подвержены сходу с крыш, таянию и скоплению ледяных образований, что угрожает безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе детей, их родителей, работников учреждения во время образовательного процесса.

Согласно требованиям ст.ст. 38, 41 Конституции Российской Федерации детство находится под защитой государства, каждый имеет право на охрану здоровья. Государство обязано обеспечить охрану здоровья своих граждан.

В соответствии с требованиями ч. 6, ч. 7 ст. 28 ФЗ РФ «Об образовании в РФ» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Образовательная организация несет ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Статья 41 ФЗ РФ «Об образовании в РФ» предусматривает, что охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно требованиям устава ЧОУ «Школа-интернат № 24 ОАО «РЖД» учреждение обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения,

воспитания, присмотра и ухода за воспитанниками, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье воспитанников, работников учреждения.

Выявленные нарушения создают не только угрозу причинения вреда здоровью несовершеннолетних, их родителей, работников детского сада, но и возможного причинения смерти, в том числе несовершеннолетним.

В нарушение требований ст.ст. 38, 41 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 41 ФЗ РФ «Об образовании в РФ», образовательным учреждением не предпринято достаточных и необходимых мер по уборке снега с крыш зданий детского сада.

Таким образом, бездействие руководства детского сада по очистке скопившегося снега на крыше образовательного учреждения угрожает безопасности воспитанников, их родителей, сотрудников учреждения.

В соответствии с требованиями ст. 12. Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем принуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст. ст. 45, 46 Конституции РФ каждому гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ. В данном случае имеет место нарушение гарантированных Конституцией РФ прав на безопасность жизни, здоровья неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другое нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с Уставом ЧОУ «Школа-интернат № 24 ОАО «РЖД» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам и может быть истцом и ответчиком в суде.

Истец просит суд обязать частное образовательное учреждение «Школа-интернат № 24» ОАО «РЖД»» произвести очистку скопившегося снега с крыши здания образовательного учреждения в срок до 1 марта 2018 года.

В судебном заседании старший помощник Тайшетского транспортного прокурора Матвеева Е.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика ЧОУ «Школа-интернат № 24» ОАО «Российские железные дороги» ФИО1 исковые требования Тайшетского транспортного прокурора признала, просила установить срок для исполнения решения суда до 10 марта 2018 года.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ЧОУ «Школа-интернат № 24» ОАО «Российские железные дороги» ФИО1, которое, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц,

поскольку обстоятельств, препятствующих суду совершить принятие признания ответчиком заявленных исковых требований, не установлено.

Руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Тайшетского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к частному образовательному учреждению «Школа-интернат № 24» ОАО «Российские железные дороги» о понуждении произвести очистку скопившегося снега с крыши здания образовательного учреждения удовлетворить.

Обязать частное дошкольное образовательное учреждение «Школа-интернат № 24» ОАО «Российские железные дороги» произвести очистку скопившегося снега с крыши здания образовательного учреждения, установив в соответствии со ст. 206 ГПК РФ срок для исполнения решения до 10 марта 2018 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.М. Абрамчик



Суд:

Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамчик Иван Михайлович (судья) (подробнее)