Решение № 2-956/2018 2-956/2018~М-1007/2018 М-1007/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-956/2018

№2-956/2018

мотивированное
решение

изготовлено 24.09.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Корабельниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СтройГарант» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

1 июня 2018 года в районе дома 9 по улице 50 лет Октября в городе Ростове Ярославской области произошло дорожно – транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: а/м Мазда 6 г.р.з. У431ВТ50, под управлением водителя ФИО1 и а/м Тойота Ленд Крузер г.р.з. О076ВО76 под управлением ФИО2, принадлежащим на праве собственности ООО «СтройГарант».

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, которая, управляя а/м Мазда 6 г.р.з. У431ВТ50, нарушила ПДД РФ – п.8.1 ПДД (перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения), в результате чего оба автомобиля получили технические повреждения: а/м Мазда 6 г.р.з. У431ВТ50 – задний бампер, заднее левое крыло, крышка багажника, а/м Тойота Ленд Крузер г.р.з. О076ВО76 – правая задняя дверь, правый порог.

Для определения размера причиненного ущерба Истец обратился к независимому эксперту в ООО «ТехЭксперт».

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.

ООО «СтройГарант» в лице представителя ООО «ЮРАВТО» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 86 908 руб., расходов на оплату заключений в размере 6 500 руб., почтовых расходов в сумме 489,20 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 18 000 руб., а также госпошлины в размере 2 814, 44 руб.

Представитель истца ООО «СтройГарант» в лице ООО «ЮРАВТО» ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковым заявлении. Указав, что ФИО1 сдавала задним ходом и создала опасность, помеху, для движения других транспортных средств. Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована. Почтовые расходы вызваны необходимостью известить ФИО1 о проведении осмотра транспортного средства.

Ответчик ФИО1 в участия в судебном заседании не принимала, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо ООО "Согласие", будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.

Судом установлено, что 1 июня 2018 года в районе дома 9 по улице 50 лет Октября в городе Ростове Ярославской области произошло дорожно – транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: а/м Мазда 6 г.р.з. У431ВТ50, под управлением водителя ФИО1 и а/м Тойота Ленд Крузер г.р.з. О076ВО76 под управлением ФИО2, принадлежащим на праве собственности ООО «СтройГарант».

В результате ДТП оба транспортных средств получили механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.

Виновные действия ФИО1 по нарушению Правил дорожного движения находится в причинной связи с повреждениями автомашины истца, в действиях водителя ФИО2 нарушений Правил дорожного движения не имеется (ФИО1 нарушил п. 8.1 ПДД - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения), об этом свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении № 18810076170001795121 от 01.06.2018 года.

В соответствии с заключениями ООО «ТехЭксперт» № 3280618 и № 4280618 от 28.06.2018 года размер затрат на восстановительный ремонт транспортного средства Тойота Ленд Крузер г.р.з. О076ВО76, поврежденного в ДТП составляет 59 508 руб., а с учетом износа – 56 465,82 руб., размер утраты товарной стоимости транспортного средства в результате ДТП составляет 27 640 руб.

Таким образом, с ФИО4 в пользу ООО «СтройГарант» подлежит взысканию сумма ущерба, причиненная в результате ДТП, в размере 86 908 руб.

Далее, требования представителя истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя также основаны на законе – ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что ООО «СтройГарант» понес расходы на представителя в размере 18 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 02.08.2018 года, заключенным между ООО «СтройГарант» и ООО «ЮРАВТО», а также платежным поручением № 448 от 08.08.2018 года на сумму 18 000 руб. С учетом степени участия представителя, сложности дела, количества судебных заседаний, характера и объема оказанной представителем юридической помощи, суд считает разумной и подлежащей возмещению сумму расходов в размере 7 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы все понесенные по делу судебные расходы, которые подтверждены документально: расходы на оплату заключений № 3280618 и № 4280618 в сумме 6 500 руб., почтовые расходы - 489,20 руб., а также расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины – 2 814,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «СтройГарант» полностью.

Взыскать в пользу ООО «СтройГарант» с ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 86 908 руб., расходы на оплату заключений в размере 6 500 руб., почтовые расходы в размере 489,20 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб., а также госпошлину в размере 2 814, 44 руб..

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в месячный срок.

Председательствующий Л.В. Яковлева