Решение № 2-423/2018 2-423/2018 (2-7083/2017;) ~ М-6723/2017 2-7083/2017 М-6723/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-423/2018

К делу № 2-423/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Л.Н.

при секретаре Черновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между ней и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла у нее в займы деньги в сумме 870000 рублей, которые обязалась вернуть <дата>. В подтверждение заключения договора займа и его условий, а так же удостоверения факта передачи ей денежных средств по договору займа в сумме 870000 рублей ФИО2 предоставила собственноручно написанную расписку о получении <дата> денежных средств в сумме 870000 рублей. 3<дата> между ней и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла у нее в займы деньги в сумме 375000 рублей, которые обязалась вернуть <дата>. В подтверждение заключения договора займа и его условий, а так же удостоверения факта передачи ей средств по договору займа в сумме 375000 рублей ФИО2 предоставила собственноручно написанную расписку о получении <дата> денежных средств в сумме 375000 рублей. <дата> между ней и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла у нее в займы деньги в сумме 45000 рублей, а так же продлен на один год, т.е. до 31.03.2016г. договор займа от 31.03.2014г. Согласно договоров займа от 31.03.2014г. и 31.03.2015г. общая сумма заемных средств составила 420 000 рублей, которые ФИО2 обязалась вернуть <дата>. В подтверждение заключения договора займа и его условий, а так же удостоверения факта передачи истцом ответчику денежных средств по договору займа в сумме 420000 рублей ФИО2 предоставила собственноручно написанную расписку о получении <дата> денежных средств в сумме 420000 рублей. В указанные в расписках сроки возврата денежных средств, т.е. <дата> и <дата>. года, ФИО2 свои обязательства по договорам займа не исполнила и деньги истцу не вернула. ФИО2 пользовалась ее денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата. Денежные средства по договорам займа ФИО2 не вернула истцу и до настоящего времени. В соответствии с договором займа (распиской) от <дата> ФИО2 должна была вернуть истцу денежные средства в сумме 870000 рублей не позднее <дата>. На день предъявления иска (<дата>) ФИО2 пользовалась денежными средствами 680 дней: 3 дня в

январе 2016 года, 29 дней в феврале 2016 года, 31 день в марте 2016 года, 30 дней в апреле 2016 года, 31 день в мае 2016 года, 30 дней в июне 2016 года, 31 день в июле 2016 года, 31 день в августе 2016 года, 30 дней в сентябре 2016 года, 31 день в октябре 2016 года, 30 дней в ноябре 2016 года, 31 день в декабре 2016 года, 31 день в январе 2017 года, 28 дней в феврале 2017 года, 31 день в марте 2017 года, 30 дней в апреле 2017 года, 31 день в мае 2017 года, 30 дней в июне 2017 года, 31 день в июле 2017 года, 31 день в августе 2017 года, 30 дней в сентябре 2017 года, 31 день в октябре 2017 года, 30 дней в ноябре 2017 года, 8 дней в декабре 2017 года. Учетная банковская ставка на день предъявления иска составляет 8,25%.

Размер процентов за пользование чужими средствами по договору займа от <дата> составляет 135575 рублей: (870000рублей*8,25%/100/360 дней*680 дней).

В соответствии с договором займа (распиской) от <дата> ФИО2 должна была вернуть денежные средства в сумме 420000 рублей не позднее <дата>. На день предъявления иска (<дата>) ФИО2 пользовалась моими денежными средствами 617 дней: 30 дней в апреле 2016 года, 31 день в мае 2016 года, 30 дней в июне 2016 года, 31 день в июле 2016 года, 31 день в августе 2016 года, 30 дней в сентябре 2016 года, 31 день в октябре 2016 года, 30 дней в ноябре 2016 года, 31 день в декабре 2016 года, 31 день в январе 2017 года, 28 дней в феврале 2017 года, 31 день в марте 2017 года, 30 дней в апреле 2017 года, 31 день в мае 2017 года, 30 дней в июне 2017 года, 31 день в июле 2017 года, 31 день в августе 2017 года, 30 дней в сентябре 2017 года, 31 день в октябре 2017 года, 30 дней в ноябре 2017 года, 8 дней в декабре 2017 года.

Учетная банковская ставка на день предъявления иска составляет 8,25%.

Размер процентов за пользование чужими средствами по договору займа от <дата> составляет 59386,25 рублей: (420000рублей*8,25%/100/360 дней*617 дней).

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 1499611,25 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме. Просили суд удовлетворить. Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено в адрес ответчика заблаговременно по адресу его регистрации, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключены договоры займа: 28.01.2015г. на сумму 870 000 рублей, срок возврата 28.01.2016г., 31.03.2014г. на сумму 375 000 рублей, срок возврата 31.03.2015г., 31.03.2015г. на сумму 45 000 руб., а также продлен договор займа от 31.03.2014г. до 31.03.2016г.

В подтверждение получения ответчиком денежных средств в материалы дела представлены подлинники расписок.

Факт написания расписок и подпись ФИО5 не оспорены. Суд расценивает представленные стороной истца расписки, как доказательство совершения договоров займа.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о не возращенной сумме займа по распискам 1290000 рублей доказаны в установленном законом порядке.

Суд, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, принимая во внимание, что ФИО2 принятые на себя обязательства по договорам займа не исполнила, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 1290000 рублей.

Истцом представлен расчет процентов по денежному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за пользование займом по договору займа от 28.01.2015г. в сумме 135575 рублей: (870000рублей*8,25%/100/360 дней*680 дней); по договору займа от 31.03.2015г. в сумме 59386,25 рублей: (420000рублей*8,25%/100/360 дней*617 дней).

Расчет суммы процентов судом проверен и является верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представила письменных доказательств возврата всей суммы займа с процентами истцу и исполнения обязательства полностью или в большей части, чем указала истец в исковом заявлении и в подтверждение чего представила суду доказательства, контрасчет ответчиком суду не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов в размере 194961,25 руб.

На основании изложенного суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 14650 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела квитанцией. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 499 611,25 рублей, из которых: 870 000 рублей по договору от <дата>; 135 575 рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от <дата>; 420 000 рублей по договору от 31.03.2015г.; 59 386,25 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 31.03.2015г.; 14 650 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Одинцова Л.Н.