Постановление № 5-93/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017

Адм. дело № 5-93/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2017 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Чайка О.Н., в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2, проживающего по адресу: Мурманская обл., г.Апатиты, ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Республики Таджикистан, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «...» разнорабочим, проживающего без регистрации по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

16 марта 2017 года в ... минут в помещении МО МВД России «Апатитский» по адресу: г. Апатиты, ул. ..., выявлен гражданин Республики Таджикистан - ФИО1, который, находясь 16 марта 2017 года в ... минут по адресу: г. Кировск, ул. ..., допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного до 19.08.2016, тем самым нарушив п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что был зарегистрирован на территории Российской Федерации в г. Кировске Мурманской области с 27.05.2016 до 19.08.2016, прибыл в г. Кировск Мурманской области 27 февраля 2017 года. О том, что срок его пребывания на территории Российскую Федерацию истек, он знал, однако у него не было денежных средств на выезд из Российской Федерации. Его семья, в том числе несовершеннолетний ребенок, проживает в республике Таджикистан. Кроме того, просил суд разрешить ему самостоятельный выезд из Российской Федерации.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы, судья полагает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Нахождение ФИО1 на территории Российской Федерации в нарушение действующего законодательства, кроме его собственного признания подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.03.2017, рапортом сотрудника МО МВД России «Апатитский» от 16.03.2017, объяснением ФИО1, а также копией его паспорта с отметками о пресечении государственной границы Российской Федерации, копией миграционной карты, досье иностранного гражданина ФИО1, протоколом об административном задержании от 16.03.2017.

Таким образом, установлено, что ФИО1 по истечении определенного срока пребывания от выезда из Российской Федерации уклонился, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а поэтому судья признает указанные обстоятельства смягчающими его ответственность.

Судьей установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1 – совершение однородного административного правонарушения. Постановлением начальника МП в г. Кировске МРО УФМС России по Мурманской области в г. Апатиты от 17 мая 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме ... рублей.

Административный штраф ФИО1 уплачен 17.05.2016.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом, учитывая обстоятельства уклонения от выезда за пределы Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие у ФИО1 на территории Российской Федерации постоянного места жительства, семьи, судья считает возможным назначить ему минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 18.8, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Таджикистан путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт <***> в ГРКЦ Банка России по Мурманской области УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский»), ИНН <***>, КПП 511801001, БИК 044705001, КБК 18816690040046000140, ОКТМО 47712000, УИН 18880351170000348590.

Предупредить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Чайка