Определение № 2-1326/2017 2-1326/2017~М-1122/2017 М-1122/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1326/2017

Дело № 2-1326/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к С, В о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указало, что <дата> между ним и С был заключен кредитный договор для приобретения автомобиля на сумму <данные изъяты> рублей, сроком возврата до <дата>. В тот же день между Б. и С был заключен договор залога автомобиля «<данные изъяты>».

С обязался выплачивать К. и проценты за пользование им в соответствии с графиком погашения задолженности. Данное условие кредитного договора было им нарушено, что повлекло образование задолженности. Кроме того С произвел отчуждение переданного в залог автомобиля В

На основании изложенного истец просит суд взыскать с С задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на автомобиль «<данные изъяты>», взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании на обсуждение участвующих в деле лиц поставлен вопрос о подсудности дела Советскому районному суду г. Владивостока.

Явившиеся в судебное заседание представители В К и Т возражали против передачи дела по подсудности ссылаясь на то, что иск был принят к производству Советским районным судом г. Владивостока с соблюдением правил подсудности.

Представитель истца Л просила рассмотреть дело в её отсутствие, а в случае рассмотрения судом вопроса о подсудности передать дело в Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судом принимались меры к извещению ответчика С, однако он в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении указано, что С, проживает по адресу: <адрес>, В, проживает по адресу: <адрес>. По сведениям справок УФМС России по Приморскому краю от <дата> место жительства В находится по указанному адресу, С с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Иск был принят к производству судом <дата>. Так как на момент принятия иска к производству Советским районным судом г. Владивостока места жительства ответчиков не находились на территории Советского района г. Владивостока, иск был принят к производству Советским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает дело подлежащим передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока на основании ч. 1 ст. 31 и п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к С, В о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: