Решение № 2-1315/2026 2-1315/2026~М-176/2026 М-176/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-1315/2026Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Именем Российской Федерации г. Минусинск 30 марта 2026 г. Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шкарина Д.В., при ведении протокола помощником судьи Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совокомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк»» обратилось в Минусинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.11.2024 за период с 28.10.2025 по 28.01.2026 в размере 1041823,34 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25418,23 руб.. Свои требования мотивировав тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совокомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 11.11.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 800000,00 руб. с возможностью увеличения кредитного лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 мес.. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской. Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, нарушил условия кредитования по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. За период с 28.10.2025 по 28.01.2026 суммарная продолжительность просрочки по ссуде и процентам составляет 93 дня. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 350698,32 руб., по состоянию на 28.01.2026 задолженность по основному долгу составляет 1041823,34 руб., комиссия за введение счета 447,0 руб., иные комиссии 1180,0 руб., просроченные проценты 236338,27 руб., просроченная ссудная задолженность 80000,0 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 196,56 руб., неустойка за просроченные проценты 3297,21 руб.. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность с 28.10.2025 по 28.01.2026 в размере 1041823,34 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25418,23 руб. (л.д. 5-6). В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 (л.д. 9)не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. (л.д. 5 оборот) Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке, в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что на основании заявления – оферты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 13). Офертой на подключение Тарифного плана банком предложено ФИО1 подключить к банковскому счету тарифный план «Эксклюзивный» (л.д. 14). Согласно заявлению о заключению договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования в сумме 800000,00 руб. на 59 мес., 1795 дней, под 19,9 % годовых на потребительские цели для совершения безналичных (наличных) операций. Договор банковского счета и Договор банковского обслуживания заключен на условиях, изложенных в Правилах банковского обслуживания физических лиц. Ответчик дал свое согласие, что заявление – оферта является подтверждением о присоединении к Правилам, подтвердил и дал свое согласие с ними и обязательства их выполнять. Уведомлен о размещении Правил на официальном сайте и в офисах банка. Ответчик просил банк открыть банковский счет и осуществлять его обслуживание на основании Общих условий договора потребительского кредита. При этом оферта не может быть отозвана в течение срока акцепта. (л.д. 15) Согласно Общим условиям договора потребительского кредита (п.4.1.2) заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита, (п.5.2) банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного дога уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. (л.д. 16-22) Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (п.12) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен в размере 20 % годовых. (л.д. 12) Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, данное обстоятельство подтверждается данными по подписанию договора № (л.д. 10). Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 28.10.2025 по 28.01.2026. Доказательств, опровергающих сумму задолженности ответчиком, не представлено, оснований полагать, что расчет образовавшейся суммы задолженности, состоящей из суммы основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций, представленный истцом (л.д. 28), является неверным, у суда не имеется. Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, а также выпиской по счету (л.д. 30-31). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредиту за период времени с 28.10.2025 по 28.01.2026 в размере 1041823,34 руб.. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 25 418,23 руб., подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и подлежат удовлетворению в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199,233-234 ГПК РФ, суд, исковые требования Публичного акционерного общества «Совокомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО «Совокомбанк», ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1041823,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25418,23 руб.. Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированный текст решения суда изготовлен 31 марта 2026 г. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Шкарин Дмитрий Викторович (судья) (подробнее) |