Приговор № 1-85/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-85/2019




К делу №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 29 апреля 2019 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сапега Н.Н., при секретаре Заболоцкой Э.Э., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тбилисского района Титова П.Ю., подсудимого ФИО1 ФИО11 его защитника адвоката Шадрина С.Н., предоставившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №312312 от 29.04.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО13 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

18.02.2019 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1 ФИО14 реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, проследовал на участок местности, расположенный в камышах в восточной части <адрес>, имеющий географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, где заведомо зная, что растения дикорастущей конопли, являются наркотикосодержащим растением, в нарушение ст. 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года за №3-ФЗ, незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора частей листьев и побегов дикорастущее растение конопли, признанное заключением эксперта №46–э от 22.02.2019 года наркотическим средством марихуаной, высушенной до постоянной массы при температуре 110о С не менее 1173,83 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которую сложил в полимерный мешок и перенес его на территорию своего дома по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта в хозяйственной постройке в различных местах. 18.02.2019 года примерно в 19 часов 00 минут ФИО1 ФИО15 реализуя умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в хозяйственной постройке, расположенной на территории <адрес>, из части указанных выше незаконно приобретенных и хранимых им частей растения конопли, по ранее известному ему рецепту, не имея специального разрешения, приступил к непосредственному процессу изготовления кустарным способом наркотического средства гашишного масла, часть которого ФИО1 ФИО16 незаконно употребил, а оставшуюся часть незаконно изготовленного им наркотического средства, признанного заключением эксперта №47–э от 22.02.2019 года наркотическим средством гашишным маслом (масло каннабиса), высушенного до постоянной массы при температуре 110оС не менее 01,86 грамм, в значительном размере, находящемся в бумажном свертке, стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта на полу в хозяйственной постройке, расположенной на территории <адрес> в <адрес> до 20.02.2019 года, когда в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия незаконно изготовленное ФИО1 ФИО17 наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) массой 01,86 грамма, находящееся в бумажном свертке, лежащем на полу в хозяйственной постройки, а также ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуана массой 231,76 грамма, находящееся в полимерном пакете, лежащем на полу около дивана у южной стены хозяйственной постройки, ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуана массой 73,98 грамма, находящееся в полимерном пакете, лежащем в холодильнике, стоящем у восточной стены хозяйственной постройки, ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуана массой 43,21 грамм, находящееся в донной части прозрачной полимерной бутылки, стоящей на полу за холодильником в северо–восточном углу хозяйственной постройки, ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуана массой 14,68 грамм, находящееся в полимерном пакете, лежащем под верстаком справа от входа в хозяйственной постройке, ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуана массой 810,2 грамма, находящееся в белом полипропиленовом мешке под верстаком, стоящем справа от входа в хозяйственной постройке, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, от дачи показания отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из его показаний подозреваемого, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что на протяжении около 2-х лет он употребляет наркотики – коноплю, путем курения, также из конопли и растворителя он изготавливает наркотик – «химию», которую он также самостоятельно у себя дома употребляет путем курения через специальное приспособление, называемое «бульбулятор», приспособление сделано из пластиковых бутылок. 18.02.2019 года примерно в 14 часов 00 минут он находился у себя дома, после чего он решил съездить в район <адрес>, чтобы нарвать для личного употребления без цели сбыта конопли. Он ранее знал, где произрастают дикорастущие кусты конопли. Для этого он взял у себя дома белый полипропиленовый мешок, сел на свой велосипед и поехал в <адрес>. Перед греблей в <адрес> он повернул налево, метров через 500 он обнаружил дикорастущие кусты конопли, произрастающие в камышах. Руками он стал обрывать лиственную часть конопли и е складывать ее в мешок. Нарвав конопли, он поехал к себе домой. В этот же день часть конопли он оставил в мешке с целью личного употребления без цели сбыта, мешок с наркотиком он положил на хранение под верстак в хозяйственной постройке, часть конопли он сложил в белый пакет и положил также под верстак с целью личного употребления без цели сбыта, часть конопли он сложил в черный пакет и положил на хранение без цели сбыта в холодильник, часть сложил в донную часть пластиковой бутылки, которую он также положил на хранение без цели сбыта за холодильник, а из части конопли он самостоятельно у себя на территории своей хозяйственной постройки 18.02.2019 года примерно в 19 часов 00 минут изготовил «химию» при помощи растворителя, 2-х тряпок и алюминиевой чашки. «Отжимки» он сложил в синий полимерный пакет и положил около дивана в хоз. постройке на хранение, из них он планировал еще сделать наркотик для личного употребления без цели сбыта. Часть изготовленной «химии» он употребил самостоятельно путем курения, а часть завернул в лист бумаги, который он вырвал из дневника, находящегося у него в этой хозяйственной постройке, чтобы позже употребить самостоятельно путем курения без цели сбыта. 20.02.2019 года примерно в 07 часов 50 минут напротив <адрес> в <адрес>, когда он шел по улице на подработку, он был остановлен 2 сотрудниками ОНК <адрес>, которые представились, показали свои служебные удостоверения, объяснили ему причину обращения к нему, он имел неопрятный внешний вид, красные глаза, расширенные зрачки. На основании этого сотрудники отвезли его в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» МЗ КК в кабинет экспертизы опьянений для прохождения медицинского освидетельствования. При прохождении данной процедуры у него был установлен факт употребления им наркотика конопли. После прохождения медицинского освидетельствования сотрудники полиции стали задавать ему вопросы, когда и где он курил марихуану. Когда отпираться уже не было смысла, он ответил, что марихуану 18.02.2019 года употребил у себя дома путем курения. На вопрос сотрудников полиции, хранит ли он коноплю дома, он ответил, что не хранит, так как думал, что сотрудники полиции ему поверят. Тогда сотрудники полиции предложили ему проследовать к нему домой и произвести осмотр его дома, на что он ответил согласием. После этого он с двумя сотрудниками ОНК проехали к месту его жительства, сотрудниками полиции были приглашены 2 понятых, в их присутствии он написал собственноручно заявление о даче разрешения на проведение сотрудниками полиции осмотра территории его дома. Перед началом проведения осмотра сотрудники полиции ему задали вопрос, имеются ли у него по месту жительства запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи (наркотики, оружие), а также предметы и вещи, добытые преступным путем, если да, то желает ли он их добровольно выдать, на что он пояснил, что такого не имеется. После чего они все проследовали на территорию его дома и сотрудники стали производить осмотр. В ходе его проведения визуально осматривались сам жилой дом, хозяйственные постройки, прилегающая территория. В ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной в восточной части двора около дивана был обнаружен синий полимерный пакет, в котором находились «отжимки» конопли, из которых 18.02.2019 года он изготавливал наркотик «химию». В присутствии понятых он пояснил, что данные «отжимки» он хотел использовать еще раз для приготовления наркотика «химии». Горловина данного пакета в присутствии понятых была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № Отдел МВД России по <адрес>», на которой распивались все участвующие в осмотре. Далее в серванте сотрудники визуально увидели алюминиевую чашку со следами загрязнения и 2 тряпки, при помощи которых он изготавливал «химию», также около дивана был обнаружен «бульбулятор», изготовленный им из 2-х бутылок со следами загрязнения, через который он курил наркотик. Чашка, тряпки, «бульбулятор» были упакованы аналогичным выше способом в другой полимерный пакет. Затем в этой же хозяйственной постройке в холодильнике визуально был обнаружен черный полимерный пакет внутри которого была принадлежащая ему конопля, данный пакет с содержимым был изъят и упакован аналогичным выше способом. Затем за холодильником была обнаружена донная часть пластиковой бутылки, в которой также находилась принадлежащая ему конопля. Данная бутылка с содержимым была изъята и упакована аналогичным выше способом в отдельный пакет. На полу около стола был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находился принадлежащий ему наркотик «химия». Он пояснил, что 18.02.2019 года он изготовил данный наркотик, сверток был упакован и опечатан в отдельный пакет. Под верстаком в хозяйственной постройке был обнаружен белый полимерный пакет с принадлежащей ему коноплей, который был изъят и упакован. Также в данной хозяйственной постройке был обнаружен белый мешок с принадлежащей ему коноплей, который был изъят и упакован. После чего у него были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих его рук спиртовыми салфетками для инъекции, которые были упакованы в другой отдельный пакет. Одна такая салфетка в заводской упаковке была изъята в качестве образца для сравнительного исследования, упакована в отдельный пакет. Изъятое у него наркотическое средство «химию» он изготовил следующий образом: часть конопли, приобретенной 18.02.2019 года, он поместил в обрезанную пластиковую двухлитровую бутылку, залил ее растворителем и оставил на 30 минут. Через указанное время он слил растворитель в алюминиевую чашку, а оставшуюся в пластиковой бутылке коноплю поместил в тряпки и выжимал с нее растворитель также в эту же алюминиевую чашку. После этого он поджег растворитель в чашке, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† дождался, пока он весь выгорит, затем потушил огонь и табаком собрал маслянистое вещество, которое осталось на дне алюминиевой чашке, часть которого он употребил путем курения через «бульбулятор», а часть завернул в лист из дневника (л.д. 60-63). Помимо пдождался, пока он весь выгорит, затем потушил огонь и табаком собрал маслянистое вещество, которое осталось на дне алюминиевой чашке, часть которого он употребил путем курения через «бульбулятор», а часть завернул в лист из дневника (л.д. 60-63).

Помимо признания подсудимым своей вины, она объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО4, данных им при производстве предварительного следствия, следует, что 20.02.2019 года он был приглашен сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в качестве понятого для осмотра места происшествия – территории <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО1 ФИО18 В его присутствии и еще одного понятого ФИО1 ФИО19 написал собственноручно заявление о даче разрешения на проведение сотрудниками полиции осмотра территории его дома. Перед началом проведения осмотра сотрудники полиции ФИО1 ФИО20 задали вопрос, имеются ли у него по месту его жительства запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи (наркотики, оружие), а также предметы и вещи, добытые преступным путем, если да, то желает ли он их добровольно выдать, на что ФИО1 ФИО21 пояснил, что такого не имеется. После чего они все проследовали на территорию дома ФИО1 ФИО22 и сотрудники стали производить осмотр. В ходе его проведения визуально осматривались сам жилой дом, хозяйственные постройки, прилегающая территория. В ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной в восточной части двора около дивана был обнаружен синий полимерный пакет, в котором находились со слов ФИО1 ФИО23 «отжимки» конопли, из которых, как он пояснил, 18.02.2019 года, он изготавливал наркотик «химию». В их присутствии ФИО1 ФИО24 пояснил, что данные «отжимки» он хотел использовать еще раз для приготовления наркотика «химия». Горловина данного пакета была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>», на которой расписались все участвующие в осмотре. Далее в серванте сотрудники визуально увидели алюминиевую чашку со следами загрязнения и 2 тряпки. Со слов ФИО1 ФИО25 с их помощью он изготавливал «химию». Также около дивана был обнаружен «бульбулятор», изготовленный ФИО1 из 2 бутылок со следами загрязнения, через который, как он пояснил, он курил наркотик. Чашка, тряпки, «бульбулятор» были упакованы аналогичным выше способом в другой полимерный пакет. Затем в этой же хозяйственной постройке в холодильнике визуально был обнаружен черный полимерный пакет внутри которого, со слов ФИО1 ФИО26 находится принадлежащая ему конопля, данный пакет с содержимым был изъят и упакован аналогичным выше способом. После за холодильником была обнаружена донная часть пластиковой бутылки, в которой также находилась принадлежащая со слов ФИО1 ФИО27 конопля. Данная бутылка с содержимым была изъята и упакована аналогичным выше способом в отдельный пакет. На полу около стола был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находился, со слов ФИО1 ФИО28 принадлежащий ему наркотик «химия». Он пояснил, что 18.02.2019 года он изготовил данный наркотик, данный сверток был упакован и опечатан в отдельный пакет. Под верстаком в хозяйственной постройке был обнаружен белый полимерный пакет с принадлежащей ему, со слов ФИО1 ФИО29, коноплей, который был изъят и упакован. Также в данной хозяйственной постройке был обнаружен белый мешок с принадлежащей ему, со слов ФИО1 ФИО30 коноплей, который был изъят и упакован. После этого у ФИО1 ФИО31 были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих его рук спиртовыми салфетками для инъекции, которые были упакованы в другой отдельный пакет. Одна такая салфетка в заводской упаковке была изъята в качестве образца для сравнительного исследования, упакована в отдельный пакет (л.д. 101-103).

Аналогичные по смыслу показания при проведении предварительного следствия даны свидетелем обвинения ФИО5, являвшейся, наряду с ФИО4, вторым понятым, участвовавшим при производстве осмотра места происшествия в доме ФИО1 ФИО32 которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 104-106).

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом, а также с выводами судебных экспертиз и иными фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.02.2019 года с фототаблицей к нему, при проведении с участием ФИО1 ФИО33 осмотра территории <адрес>, в хозяйственной постройке были обнаружены и изъяты в 8 пакетов предметы и вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, бумажный сверток с веществом, алюминиевая чашка со следами загрязнения и 2 тряпки, приспособление для курения, также были произведены и изъяты на тампонах смывы с рук ФИО1 ФИО34 (л.д. 14-27).

Согласно заключению эксперта №46-э от 22.02.2019 года вещество, представленное на исследование в 5 упаковках, является наркотическим средством марихуаной, высушенной до постоянной массы при температуре 110о С: первая упаковка - 231,76 грамм, вторая упаковка – 73,98 грамм, третья упаковка – 43,21 грамм, четвертая упаковка – 14,68 грамм, пятая упаковка -810,2 грамм, общая масса марихуаны составила 1173,83 грамм (л.д. 41-44).

Согласно заключению эксперта №47-э от 22.02.2019 года вещество, представленное на исследование в бумажном свертке, является наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса), высушенного до постоянной массы при температуре 110о С - 01,86 грамм. Способом, указанным ФИО1 ФИО35 возможно получить наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) (л.д. 49-50).

Согласно заключению эксперта №55-э от 04.03.2019 года на внутренней поверхности обрезанной горловинной части прозрачной полимерной бутылки, на внутренней поверхности алюминиевой чашки и на 2-х фрагментах ткани серого цвета, на тканевых салфетках, представленных на исследование в пакете, опечатанном биркой с надписью: «Пакет № две салфетки прединъекционные, дезинфицирующие, с образцами смывов с правой и левой ладоней гр-на ФИО1 ФИО36….» обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля. На тканевой салфетке, представленной в пакете опечатанной биркой с надписью: «Пакет №… упаковка салфетки прединъекционной, дезинфицирующей…» следов наркотических средств в пределах чувствительности используемой методики не выявлено (л.д. 79-81).

Оценивая заключения судебных экспертиз, суд признает их выводы обоснованными, поскольку они согласуются с другими материалами дела, все исследования экспертом проведены с соблюдением, установленных для этого вида наркотических средств методик.

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.02.2019 года с фототаблицей к нему, были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия, опечатанные пакеты. Осмотром первого пакета установлено, что предметом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати « Для пакетов № Отдел МВД России по <адрес>». Имеется надпись: пакет № полупрозрачный полиэтиленовый пакет серого цвета, внутри которого находится алюминиевая чашка, внутри которой на стенках имеется налет зеленого цвета, горловина пластиковой бутылки, на внутренних стенках которой маслянистый налет, два куска ткани с остатками растительного происхождения. Упаковка видимых нарушений не имеет. Через стенки пакета просматривается алюминиевая чашка, горловина пластиковой бутылки, два куска ткани. Осмотром второго пакета установлено, что предметом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати « Для экспертиз и исследований Отдел МВД России по <адрес> экспертно-криминалистическая группа». Имеется подпись эксперта, надпись: «КУСП 992 под ФИО1», заключение эксперта 47-э, подпись эксперта ФИО6 Упаковка видимых нарушений не имеет. Через стенки пакета просматривается бумажный сверток, бумажная бирка с пояснительной надписью. Осмотром третьего пакета установлено, что предметом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати «Для экспертиз и исследований Отдел МВД России по <адрес> экспертно-криминалистическая группа». Имеется подпись эксперта, надпись: «КУСП 992 под ФИО1», заключение эксперта 46-э, подпись эксперта ФИО6 Упаковка видимых нарушений не имеет. Через стенки пакета просматривается обрезанная часть пластиковой бутылки, в которой находится сухая растительная масса, бумажная бирка с пояснительной надписью. Осмотром четвертого пакета установлено, что предметом осмотра является черный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати «Для экспертиз и исследований Отдел МВД России по <адрес> экспертно-криминалистическая группа». Имеется подпись эксперта, надпись: «КУСП 992 под ФИО1», заключение эксперта 46-э, подпись эксперта ФИО6 Упаковка видимых нарушений не имеет. Через стенки пакета прощупывается сухая растительная масса. Осмотром пятого пакета установлено, что предметом осмотра является синий полупрозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати «Для экспертиз и исследований Отдел МВД России по <адрес> экспертно-криминалистическая группа». Имеется подпись эксперта, надпись: «КУСП 992 под ФИО1», заключение эксперта 46-э, подпись эксперта ФИО6 Упаковка видимых нарушений не имеет. Через стенки пакета просматривается сухая растительная масса, бумажная бирка с пояснительной надписью. Осмотром шестого пакета установлено, что предметом осмотра является белый полупрозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати «Для экспертиз и исследований Отдел МВД России по <адрес> экспертно-криминалистическая группа». Имеется подпись эксперта, надпись: «КУСП 992 под ФИО1», заключение эксперта 46-э, подпись эксперта ФИО6 Упаковка видимых нарушений не имеет. Через стенки пакета просматривается сухая растительная масса, бумажная бирка с пояснительной надписью. Осмотром седьмого пакета установлено, что предметом осмотра является белый полипропиленовый мешок, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати «Для экспертиз и исследований Отдел МВД России по <адрес> экспертно-криминалистическая группа». Имеется подпись эксперта, надпись: «КУСП 992 под ФИО10», заключение эксперта 46-э, подпись эксперта ФИО6 Упаковка видимых нарушений не имеет. Осмотром восьмого пакета установлено, что предметом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати «Для пакетов № Отдел МВД России по <адрес>». Имеется надпись, которая читается «пакет № прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится цельная упаковка салфетки прединъекционная, дезинфицирующей», ниже имеются 5 подписей. Упаковка видимых нарушений не имеет. Через стенки пакета просматривается прединъекционная салфетка в заводской упаковке. Осмотром девятого пакета установлено, что предметом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати «Для пакетов № Отдел МВД России по <адрес>». Имеется надпись, которая читается «пакет № прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся две салфетки прединъекционные, дезинфицирующие, с образцами смывов с правой и левой ладоней ФИО1 ФИО37.», ниже имеются 5 подписей. Упаковка видимых нарушений не имеет. Через стенки пакета просматриваются прединъекционные салфетки с темным налетом (л.д. 71-76).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 28.02.2019 года с фототаблицей к нему, подозреваемый ФИО1 ФИО38 указал место приобретения им наркотического средства марихуаны (л.д. 66-70).

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО1 ФИО39 во вменяемом ему преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Его преступное деяние правильно квалифицировано органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, его личность, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО40 совершено оконченное умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется.

При оценке его личности суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 ФИО41 характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей.

С учетом обстоятельств, установленных по делу, и личности виновного, который совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 ФИО42 наказания, связанного исключительно с лишением свободы, так как иной, менее строгий вид наказания, по убеждению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд полагает данный вид наказания соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего суд не находит оснований и для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не применяет с учетом материального положения подсудимого и назначения наказания связанного с лишением свободы, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1 ФИО43 оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Вопрос о замене наказания ФИО1 ФИО44 в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1. УК РФ, судом не обсуждается, поскольку санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает наряду с лишением свободы такового вида наказания, как принудительные работы.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание им наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО45 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО46 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок его наказания исчислять с 29 апреля 2019 года.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуану остаточной массой 231,68 грамм, упакованную в полимерный пакет; наркотическое средство марихуану остаточной массой 73,90 грамм, упакованную в полимерный пакет; наркотическое средство марихуану остаточной массой 43,06 грамм, упакованную в полимерный пакет; наркотическое средство марихуану остаточной массой 14,52 грамм, упакованную в полимерный пакет; наркотическое средство марихуану остаточной массой 810,1 грамм, упакованную в мешок; наркотическое средство гашишное масло остаточной массой 01,78 грамм в бумажном свертке, упакованное в полимерный пакет; обрезанную часть пластиковой бутылки; металлическую чашку; две тряпки в упакованном полимерном пакете; тканевые салфетки, упакованные в полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, переданные по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить как запрещенные в гражданском обороте и не представляющие материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ