Постановление № 5-1464/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-1464/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Раменское 14 августа 2017г.

Судья Раменского горсуда Московской области ФИО2, рассмотрев административное дело в отношении

ФИО3, <...>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

<дата>г. в 13 час. 30 мин. ФИО3, управляя автомашиной Хендай Акцент г/н <номер>, на 38км+020м. а/<...> двигаясь в направлении горьковского ш. выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, где произвел столкновение с автомашиной ГАЗ-3110, г/н <номер> под управлением водителя ФИО1, двигавшегося со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился, причина его неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения административного дела своевременно извещался по средством телефонограммы, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3, который будучи опрошен в ходе административного расследования, свою вину не оспаривал.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему ФИО1, а также показаниями последнего в судебном заседании который показал, действительно при указанных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ему был причинен вред здоровью средней тяжести. Просил суд назначить наказание ФИО3 в виде штрафа.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести протерпевшему ФИО1

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, работает, а также мнение потерпевшего, который просил суд не лишать ФИО3 права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), <...>.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: