Решение № 2-1-702/2025 2-702/2025 2-702/2025~М-436/2025 М-436/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-1-702/2025

Дело № 2-1-702/2025 года

УИД:40RS0005-01-2025-000928-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО2 договор займа на сумму 71817 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заемщику ФИО2 денежные средства в указанном размере.

Займ ФИО2 возвращен не был, просил взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 71817 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 4655 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ФИО2 договор займа на сумму 71817 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заемщику ФИО2 денежные средства в указанном размере. Согласно условиям договора займа, ФИО2 обязался в случае просрочки выплатить ФИО1 неустойку в размере 1% в день от общей суммы долга.

Займ ФИО2 не возвращен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа в размере 71817 рублей, неустойки в размере 50 000 рублей подлежат удовлетворению.

Расчет исковых требований, представленный истцом (л.д.10), судом проверен и является правильным

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 655 рублей, оплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, паспорт № пользу ФИО1, паспорт № задолженность по договору займа в размере 71817 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 4655 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Валеева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года