Решение № 2-278/2020 2-278/2020~М-277/2020 М-277/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-278/2020

Дело № 2-278/2020


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2020 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

при секретаре – Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.09.2013г. ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 238596 рублей 49 копеек на срок по 03.09.2018г., которые он обязался возвратить в установленные сроки, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых.

Денежные средства в полном объеме были предоставлены ответчику, который воспользовался ими. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства и на 01 октября 2020 года образовалась задолженность в сумме 521863 рубля 03 копейки, из которых 228724 рубля 20 копеек – основной долг и 293138 рублей 83 копейки проценты.

21.04.2020г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего _ Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования к ФИО1 по кредитному договору <***> от 03.09.2013г. о взыскании задолженности на общую сумму 521863,03 рубля, о чем ответчик был уведомлен.

Учитывая, что платежи в счет погашения задолженности от ответчика не поступали, истец просит суд взыскать образовавшуюся задолженность в вышеуказанном размере, а также уплаченную государственную пошлину по делу в размере 8 418,63 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений по исковым требованиям и расчету иска.

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2013г. между ОАО Банк «Западный» иФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении последнему кредита в размере 238 596 рублей 49 копеек на срок по 03.09.2018г. Согласно условиям договора размер процентов за пользование кредитом составил 26,9 % годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 7273,30 рублей, в сроки установленные Графиком погашения.

Во исполнение соглашения о кредитовании, ОАО Банк «Западный» осуществил перечисление денежных средств, согласно соответствующим заявлениям заемщика, в размере 238 596 рублей 49 копеек.

При указанных обстоятельствах суд считает, что стороны заключили кредитный договор и ОАО Банк «Западный» исполнило обязанность по предоставлению кредитных средств ФИО1

21.04.2020г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего _ Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования к ФИО1 по кредитному договору <***> от 03.09.2013г. о взыскании задолженности на общую сумму 521863,03 рубля, о чем ответчик был уведомлен.

В соответствии с главой 24 ГК РФ сделка по передаче прав не противоречит гражданскому законодательству.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 платежи вносились не в сроки и не в размерах установленных условиями договора.

По состоянию на 01.10.2020г. за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму 521863,03 рубля, из которой 228724,20 рубля – задолженность по основному долгу, 293138,83 рублей – задолженность по процентам.

Анализ расчета образовавшейся задолженности показал, что он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, в связи с чем суд принимает его.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений по исковым требованиям и расчету иска.

При указанных обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по делу в размере 8418,63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору №№ от 03.09.2013г. в размере 521 863 (пятьсот двадцать одну тысячу восемьсот шестьсот три) рублей 03 копейки, а также возврат госпошлины в размере 8 418 (восемь тысяч четыреста восемнадцать рублей 63 копейки, а всего 530 281 (пятьсот тридцать тысяч двести восемьдесят один) рубль 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26,9% годовых с 02 октября 2020 года по дату полного фактического погашения кредита.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня составления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Председательствующий И.Е. Квасов

Дело № 2-278/2020

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2020 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

при секретаре – Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.09.2013г. ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 238596 рублей 49 копеек на срок по 03.09.2018г., которые он обязался возвратить в установленные сроки, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых.

Денежные средства в полном объеме были предоставлены ответчику, который воспользовался ими. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства и на 01 октября 2020 года образовалась задолженность в сумме 521863 рубля 03 копейки, из которых 228724 рубля 20 копеек – основной долг и 293138 рублей 83 копейки проценты.

21.04.2020г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего _ Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования к ФИО1 по кредитному договору <***> от 03.09.2013г. о взыскании задолженности на общую сумму 521863,03 рубля, о чем ответчик был уведомлен.

Учитывая, что платежи в счет погашения задолженности от ответчика не поступали, истец просит суд взыскать образовавшуюся задолженность в вышеуказанном размере, а также уплаченную государственную пошлину по делу в размере 8 418,63 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений по исковым требованиям и расчету иска.

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2013г. между ОАО Банк «Западный» иФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении последнему кредита в размере 238 596 рублей 49 копеек на срок по 03.09.2018г. Согласно условиям договора размер процентов за пользование кредитом составил 26,9 % годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 7273,30 рублей, в сроки установленные Графиком погашения.

Во исполнение соглашения о кредитовании, ОАО Банк «Западный» осуществил перечисление денежных средств, согласно соответствующим заявлениям заемщика, в размере 238 596 рублей 49 копеек.

При указанных обстоятельствах суд считает, что стороны заключили кредитный договор и ОАО Банк «Западный» исполнило обязанность по предоставлению кредитных средств ФИО1

21.04.2020г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего _ Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования к ФИО1 по кредитному договору <***> от 03.09.2013г. о взыскании задолженности на общую сумму 521863,03 рубля, о чем ответчик был уведомлен.

В соответствии с главой 24 ГК РФ сделка по передаче прав не противоречит гражданскому законодательству.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 платежи вносились не в сроки и не в размерах установленных условиями договора.

По состоянию на 01.10.2020г. за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму 521863,03 рубля, из которой 228724,20 рубля – задолженность по основному долгу, 293138,83 рублей – задолженность по процентам.

Анализ расчета образовавшейся задолженности показал, что он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, в связи с чем суд принимает его.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений по исковым требованиям и расчету иска.

При указанных обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по делу в размере 8418,63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору №№ от 03.09.2013г. в размере 521 863 (пятьсот двадцать одну тысячу восемьсот шестьсот три) рублей 03 копейки, а также возврат госпошлины в размере 8 418 (восемь тысяч четыреста восемнадцать рублей 63 копейки, а всего 530 281 (пятьсот тридцать тысяч двести восемьдесят один) рубль 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26,9% годовых с 02 октября 2020 года по дату полного фактического погашения кредита.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня составления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Председательствующий И.Е. Квасов

1версия для печати