Приговор № 1-38/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 1-38/2024




К делу № 1-38/2024

УИД № 23RS0049-01-2024-000213-05


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильин В.Г., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Погребняка В.В., подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение № от 16.01.2013 года и ордер № от 14.03.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>А, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО3 21 ноября 2023 года, около 10 часов 00 минут (более точное время установить не представилось возможным), находясь на участке местности, расположенном в западной части ст.Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края на обочине грунтовой дороги ведущей к свалке, имеющем географические координаты №, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, сорвал с растений дикорастущей конопли листья и верхушки, таким образом, незаконно приобрел вещество, признанное согласно заключения эксперта № 17-Э от 03.02.2024 наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое в последствии сложил в газетный сверток и незаконно хранил при себе в кармане куртки до, 13 часов 20 минут, 30 января 2024 года, когда он, с находящимся в кармане одетой на нем куртки вышеуказанным газетным свертком с наркотическим средством, вышел с территории своего домовладения расположенного по адресу <адрес> и встретил сотрудников полиции, далее, в целях избегания привлечения его к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, отбросил в сторону незаконно хранившийся при нем газетный сверток с наркотическим средством, однако, его действиях были обнаружены и пресечены сотрудником полиции, а затем в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 35 минут, 30 января 2024 года, выброшенное ФИО3 наркотическое средство, в установленном законом порядке было обнаружено и изъято в ходе проведения осмотра места происшествия. Масса изъятого наркотического средства - каннабис (марихуана) высушенной до постоянной массы при температуре 110оС, составляет 23,91 гр, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний подозреваемого, данных в ходе производства дознания, оглашенных по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что он проживает в домовладении по адресу <адрес>. На учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, на иждивении малолетних детей не имеет. Ранее к уголовной ответственности привлекался, в последний раз в 2022 году по ч.2 ст. 228 УК РФ, наказание было лишение свободы сроком на 3 года, однако в период отбытия наказания в виде лишения свободы, в мае 2023 года он написал прошение о помиловании в связи с желанием об участии в СВО. В связи с чем, 15 мая 2023 года он был освобожден из исправительного учреждения в связи с Указом Президента РФ о помиловании и заключил контракт с МО, в дальнейшем при прохождении службы получил боевое ранение и был направлен в госпиталь. В дальнейшем, контракт истек и 19 ноября 2023 года он вернулся в ст.Тбилисскую. Наркотической зависимостью не страдает, добровольно проходить курс лечения от наркомании не желает, растения конопли путем курения употребляет периодически. По обстоятельствам изъятия наркотического средства и его приобретения может пояснить, что 21 ноября 2023 года, примерно в 10 часов дня, он гулял около свалки в западной части ст.Тбилисской и недалеко от грунтовой дороги ведущей в район дачного поселка увидел куст дикорастущей конопли. Тогда он сорвал с него листья и верхушки для личного употребления. Далее, сорванную массу конопли сложил в имевшийся при нем газетный сверток и хранил ее при себе, периодически употребляя ее, находясь у себя во дворе путем курения. В последствии, 30 января 2024 года, примерно в 13 часов 20 минут, он вышел с территории своего домовладения <адрес>, что бы направиться в центр ст.Тбилисской, при этом при себе в кармане одетой на него куртки был газетный сверток с коноплей. В это время его остановили сотрудники полиции и показали служебные удостоверения, в это время испугавшись, что сотрудники полиции могут обнаружить при нем коноплю, он решил избавиться от находящегося при нем свертка с коноплей и попытался незаметно от сотрудников полиции бросить сверток с коноплей, но его действия были замечены одним из сотрудников полиции. Один из сотрудников полиции и спросили, что находится в брошенном им свертке. На что он сознался, что в данном пакете конопля. После чего один из сотрудников полиции пригласил двух понятых, в присутствии которых он представился и повторил, что вышеуказанный сверток принадлежит ему, и что в данном свертке находится конопля, которую сорвал 21 ноября 2023 года в районе свалки в западной части ст.Тбилисской. Затем сотрудники полиции развернули данный сверток и увидели высушенную растительную массу конопли, показали ее понятым. После чего сотрудники полиции поместили принадлежащий ему газетный сверток с коноплей в полимерный пакет, горловину перевязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 90», с пояснительной запиской «Пакет № 1», на которой расписались понятые, он и сотрудники полиции, а затем изъяли данный пакет с коноплей. После чего, в полимерный пакет была упакована чистая спиртовая салфетка. «Пакет №2». Затем, аналогичной спиртовой салфеткой у него были произведены смывы с рук, которые были опечатаны в пакет №3. После чего, в этот же день, сотрудник полиции предложил ему указать на место, где сорвал изъятые у него растения конопли. Он согласился, после чего, вместе с сотрудником полиции и понятыми проследовал на участок местности расположенный в западной части ст.Тбилисской, где в стороне от грунтовой дороги в районе свалки, указал на место, где сорвал 21 ноября 2023 года листья с растения конопли. Вину свою в том, что он незаконно приобрел и хранил наркотические вещества признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 57-59).

Помимо признания подсудимым своей вины, она объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО4, данных им при производстве дознания, следует, что 30 января 2024 около 13 часов 50 минут он и еще один гражданин были приглашены сотрудниками полиции для участия, в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия — территории около домовладения <адрес>. Перед началом осмотра им представили гражданина ФИО3, который находился на территории прилегающей к вышеуказанному домовладению, далее сотрудники полиции разъяснили ему ст.51 Конституции РФ. В ходе осмотра, сотрудник полиции обратил внимание на газетный сверток который лежал на земле около ФИО3 Далее, сотрудник спросил у ФИО3, кому принадлежит лежащий на земле газетный сверток и что в нем находится, на что ФИО1 пояснил, что этот сверток принадлежит ему и что в свертке находится конопля которую он нарвал в районе очистных сооружений в западной части ст.Тбилисский в 20х числах ноября 2023 года, что бы покурить ее самому. Затем сотрудник полиции поднял и открыл сверток, он увидел, что внутри свертка находится масса растительного происхождения, а также почувствовал характерный запах конопли. После чего, сотрудники полиции поместили обнаруженный газетный сверток вместе с содержимым в полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 90», с пояснительной запиской «Пакет № 1», на которой расписались он, второй понятой, Угнивенко и сотрудники полиции. Данный пакет был изъят. Далее, с целью сравнительного исследования упаковали одну чистую спиртовую салфетку в пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой скрепили бумажной биркой с оттиском печати с пояснительной надписью «Пакет № 2». Так же в ходе данного осмотра места происшествия, с помощью спиртовой салфетки сотрудник полиции сделал смывы с рук Угнивенко. Полученный образец смывов рук сотрудник полиции изъял и поместил в пакет и опечатал их аналогично вышеуказанному способу. «Пакет № 3». Пакеты со смывами так же были изъяты. Более в ходе осмотра ничего не изымалось. После окончания данного осмотра сотрудники полиции поинтересовались у ФИО3 может ли он показать место, где сорвал изъятую у него коноплю. На что ФИО3 ответил, что может и предложил проехать в район очистных сооружений в западной части ст.Тбилисской. Прибыв через несколько минут в указанное ФИО3 место - на обочине грунтовой дороги ведущей в направлении дачного поселка в западной части ст.Тбилисской в районе очистных сооружений, сотрудниками полиции в их присутствии был произведен еще один осмотр места происшествия в ходе которого, участвующий в осмотре ФИО3, указал на место, пояснив, что в данном месте произрастал куст дикорастущей конопли с которого он 21 ноября 2023 года и оборвал листья, которые у него в последствии были изъяты. В ходе проведения осмотра места происшествия на ФИО3 какого-либо воздействия, психического или физического, со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все пояснения давались им самостоятельно (л.д. 43-44).

Аналогичные по смыслу показания в ходе дознания даны свидетелем ФИО5, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.45-46).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО7, данных им при производстве дознания, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Тбилисскому району, в связи с чем, 30 января 2024 года, он совместно с о/у ОНК ФИО6 осуществлял патрулирование улиц ст.Тбилисской в целях пресечения преступлений связанных с незаконным оборот наркотических средств. В этот день, около 13 часов 20 минут, они на служебном автомобиле проезжали по <адрес>, ими был замечен ранее судимый за незаконный оборот наркотических средств гражданинн ФИО3, который при виде их отвернулся и стал вести себя подозрительно. Тогда они остановили свой автомобиль, он. вместе с ФИО6 вышли из автомобиля и стали подходить к ФИО3, который по прежнему находился на территории прилегающей к домовладению <адрес>. ФИО7 попросил ФИО3 остановиться и представился как сотрудник полиции, в этот момент ФИО3, отвернувшись, что то бросил на землю, подойдя ближе, ФИО7 увидел, что на земле рядом с ФИО1 находится газетный сверток, тогда ФИО7 спросил у ФИО3, что за сверток он бросил на землю и что в нем находится, на что, ФИО3 пояснил, что в свертке находится конопля. Тогда он попросил ФИО3 оставаться на месте и сообщил о данном факте в дежурную часть Отдела МВД России по Тбилисскому району. После чего, он пригласил понятых, в присутствии которых Угнивенко назвал свои данные и он спросил у ФИО3, кому принадлежит лежащий на земле газетный сверток и что в нем находится. На что ФИО3 пояснил, что этот сверток принадлежит ему и что в свертке находится конопля которую он нарвал в районе очистных сооружений в западной части ст.Тбилисский в 20х числах ноября 2023 года, что бы покурить ее самому. Затем, он поднял и открыл сверток, предоставив участвующим лицам на обозрение его содержимое, внутри свертка находится масса растительного происхождения, также почувствовался характерный запах конопли. После чего, обнаруженный газетный сверток вместе с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 90», с пояснительной запиской «Пакет № 1», на которой расписались участвующие лица. Данный пакет был изъят. Далее, с целью сравнительного исследования была упакована одна чистая спиртовая салфетка в пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати с пояснительной надписью «Пакет № 2». Так же в ходе данного осмотра места происшествия, с помощью спиртовой салфетки были сделаны смывы с рук Угнивенко. Полученный образец смывов рук был изъят, помещен в пакет и опечатан аналогично вышеуказанному способу. «Пакет № 3». Более в ходе осмотра ничего не изымалось. После окончания данного осмотра, он поинтересовался у ФИО3 может ли он показать место, где сорвал изъятую у него коноплю. На что ФИО3 ответил, что может и предложил проехать в район очистных сооружений в западной части ст.Тбилисской. Прибыв через несколько минут в указанное ФИО3 место, на обочине грунтовой дороги ведущей в направлении дачного поселка в западной части ст.Тбилисской в районе очистных сооружений, в присутствии понятых и ФИО3 в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут, был произведен еще один осмотр места происшествия в ходе которого, участвующий в осмотре ФИО3, указал на место среди сорной растительности, пояснив, что в данном месте произрастал куст дикорастущей конопли с которого он 21 ноября 2023 года и оборвал листья, которые у него в последствии были изъяты (л.д. 47-48).

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются с материалами уголовного дела.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе проведенного осмотра территории прилагающей к домовладению расположенному по адресу <адрес> был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой с внешними признаками конопли принадлежащий ФИО3, а так же были произведены смывы с рук ФИО3 ( л.д. 7-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный в западной части ст.Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края на обочине грунтовой дороги ведущей к свалке, имеющем географические координаты №. В ходе проведения данного осмотра ФИО3 указал на место, где он 21 ноября 2023 года сорвал для личного потребления листья дикорастущей конопли, изъятые в последствии сотрудниками полиции 30.01.2024 года (л.д. 14-19);

- заключением эксперта № 17-Э от 03.02.2024 года, согласно которому, растительная масса, представленная на исследование по материалам КУСП № от 30.01.2024 является наркотическим средством - марихуаной. Масса, высушенной до постоянной массы марихуаны - 23,91 грамма. Согласно этому же заключению эксперта на смывах с ладоней и пальцев рук ФИО3, представленных на исследование обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. На чистой тканевой салфетке следов наркотических средств не обнаружено (л.д. 31-35);

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Тбилисскому району ФИО8 от 30.01.2024 года (КУСП №) по сообщению о/у ОНК ФИО7, согласно которому 30.01.2024 года в 13 часов 20 минут в <адрес> «А» был остановлен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. который при виде сотрудников полиции скину газетный сверток внутри которого находится растительная масса серого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 5).

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого во вменяемом ему преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Его преступное деяние правильно квалифицировано органом дознания по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Заключением комиссии экспертов № от 20.02.2024 года установлено, что ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО3 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время признаки <данные изъяты>. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о наблюдении его врачом-психиатром-наркологом и врачом-психиатром с вышеуказанным диагнозом, а также выявленные при настоящем обследовании замедленность мышления, снижение памяти, поверхностность суждений, эмоциональная лабильность, неустойчивость внимания. Однако имеющиеся у ФИО3 изменения со стороны психики не столь значительны и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в настоящее время, так и в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО3 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Заключение комиссии экспертов суд признает обоснованным, их выводы основаны на материалах уголовного дела, результатах изучения медицинских документов о состоянии здоровья и результатах обследования подэкспертного врачебной комиссией, и признает ФИО3 в отношении инкриминируемого ему преступления вменяемым.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих его наказание по делу не имеется.

При оценке его личности суд учитывает, что ФИО3 холост, по месту жительства характеризуется положительно, проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации и принимал участие в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей с 15 мая 2023 года по 15 ноября 2023 года.

Рассматривая вопрос о виде наказания, судом учитывается, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривают несколько альтернативных видов наказания.

Виды уголовного наказания в УК РФ расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому. В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО3, наличия совокупности смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции нарушенного им уголовного закона, что будет являться соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Положения ст. 72.1. УК РФ к ФИО3 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у него пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Информация на перечисление суммы уголовного штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тбилисскому району), ИНН <***>, КПП 235101001, БИК получателя 040349001, ОКТМО 03649000, код бюджетной классификации 18811603124010000140. Наименование банка Южное ГУ Банка России г.Краснодар, р/с <***>, лицевой счет <***>, УИН 1885232401055000032.

Вещественные доказательства по делу – марихуана массой 23,74 грамма в опечатанном пакете, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 30.01.2024 года, принадлежащая ФИО3, две тканевые салфетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции №001410 от 05.02.2024 года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-38/2024

УИД № 23RS0049-01-2024-000213-05



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин В.Г. (судья) (подробнее)