Решение № 2А-179/2024 2А-179/2024~М-120/2024 М-120/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2А-179/2024




УИД 24RS 0038-02-2024-000562-48


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 23 мая 2024 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Мирюк Н.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-179/2024 по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора, возложении административных ограничений,

установил:


начальник ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 (далее КП-48) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости – 10 лет и установлении ей административных ограничений в виде явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы и запрета выезда установленные судом пределы территории <адрес>. Требование мотивировано тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Установление ограничений администрация КП-48 также мотивирует, что новое место проживания не совпадает с избранным местом жительства.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ КП-48 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 возражений против установления ему административного надзора не высказал, оставляет разрешение иска на усмотрение суда. Пояснил, что после освобождения намерен проживать в <адрес>, в доме, который он приобрел в свою собственность. Регистрации на территории РФ, административный ответчик не имеет.

Помощник прокурора Мирюк Н.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

ФИО1 осужден 11 апреля 2022 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.04.2022г.) к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора, обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который суд признал опасным.

Ранее судим:

- 07 февраля 2008 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Тайшетского городского от 16.03.2012г.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 08.04.2016г. по отбытии срока наказания;

- 06 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края по ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 13 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.03.2018г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожден 05.08.2019г. по отбытии срока наказания;

- 18 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

- 02 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.02.2020 года) к 9 месяцам лишения свободы;

- 28.09.2020 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.03.2020 года) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 04 апреля 2022 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.09.2020 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Емельяновского районного суда г. Красноярска от 17 марта 2023 года осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Начало срока наказания – 11.10.2022 года, конец срока – 03.01.2026 года.

По месту отбывания наказания осужденный характеризуется положительно; имеет поощрение в виде благодарности; трудоустроен, к труду относится добросовестно; к дисциплинарной ответственности не привлекался; на профилактическом учете не состоит; социально – полезные связи не утрачены.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требование административного истца об установлении ФИО1 административного надзора обоснованы.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные.

С учетом характера совершенных преступлений и обстоятельств их совершения, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания и данные о его личности, а также требования ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, - поскольку данные ограничения окажут на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие.

ФИО1 регистрации по месту жительства, документов, подтверждающих права на жилое помещение не имеет; сообщил администрации исправительного учреждения и суду о своем намерении проживать после освобождения в <адрес>.

Следовательно, ФИО1 необходимо установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории МО <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 к ФИО1 об установлении административного надзора, возложении ограничений, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, то есть до 03 января 2034 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;

- запрет выезда за пределы территории МО <адрес>.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2024 года.



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ