Решение № 2-24/2017 2-24/2017(2-649/2016;)~М-611/2016 2-649/2016 М-611/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-24/2017

№ 2-24/2017 (2-649/2016)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 13 января 2017 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Поташкина Е.С.,

с участием истца ФИО4,

при секретаре Пахотинских Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению ФИО4 к Администрации города Катайска о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Катайска, согласно которому просит признать за ней право общей долевой собственности в 1/2 доле в праве на земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 710 кв. м., расположенный по адресу: ....

Свои требования истец мотивировала тем, что ... умер ее отец ФИО2, наследником которого по завещанию от ... она является. Ее мать ФИО1 умерла ..., при жизни она оформила отказ от обязательной доли в наследстве. Также у истца есть родная сестра ФИО3 После смерти отца она (ФИО4) подала нотариусу заявление о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве на указанный земельный участок нотариус ей не выдала, так как регистрация права отца произведена Управлением Росреестра по Курганской области после его смерти ..., в связи с чем свидетельство о государственной регистрации юридической силы не имеет. Правоустанавливающим документом на земельный участок является постановление Администрации ... № от ..., участок был предоставлен отцу в общую долевую собственность бесплатно. На 1/2 долю в праве на указанный земельный участок выдано свидетельство о государственной регистрации права жене умершего ФИО1 Приватизацию земельного участка отец не завершил в связи со смертью, хотя все необходимые документы были оформлены и сданы в Росреестр для проведения государственной регистрации права при его жизни и по его желанию. Считает возможным применить в данном случае по аналогии положение Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 (в ред. 06.02.2007), касающееся приватизации квартир, согласно которому, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель не отозвал свое заявление.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Катайска в судебное заседание не явился, согласно представленному письменному отзыву администрация г.Катайска исковые требования признает в полном объеме, считает их законными и обоснованными, содержание ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ понятно, просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 47).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна (л.д. 45).

Третье лицо нотариус Катайского нотариального округа Курганской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 54).

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, заслушав мнение истца, принимает признание ответчиком Администрацией города Катайска исковых требований о признании права общей долевой собственности на земельный участок и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации города Катайска о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО4, ... года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной по адресу: ..., паспорт ..., право общей долевой собственности в 1/2 доле на земельный участок площадью 710 кв. м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области.

Председательствующий подпись Е.С. Поташкин