Приговор № 1-51/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-51/2020

Дело № 1-51/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Комсомольский 15 октября 2020 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжеева Б.В.

при секретаре Хазыковой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Черноземельского района Республики Калмыкия ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката юридической консультации

Черноземельского района Республики Калмыкия ФИО3,

представившего удостоверение № 292 от 08 июня 2005 года и ордер № 001785 от 14 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 08 августа 2020 года примерно в 08 часов ФИО2, находясь на сенокосной бригаде, расположенной в 58 км. юго-восточнее пос. Артезиан Черноземельского района Республики Калмыкия, зная о наркотических свойствах дикорастущей конопли, сорвал с кустов дикорастущей конопли листья для личного потребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис ( марихуана ) постоянной массой не менее 21,62 грамм, которое поместил в полимерный пакет черного цвета. Данный пакет стал незаконно хранить в жилом вагоне, расположенном на сенокосной бригаде по месту жительства. После этого в этот же день ФИО2 примерно в 16 часов черный полимерный пакет с сорванными листьями дикорастущей конопли оставил на участке местности в 7 метрах севернее от указанного вагона для высушивания, а на следующий день поместил его в дорожную сумку, продолжая незаконно хранить для личного потребления.

12 августа 2020 года примерно в 06 часов, находясь на указанной сенокосной бригаде, ФИО2 был замечен сотрудниками полиции в состоянии опьянения, в связи с чем был доставлен в пункт полиции (дислокация пос. Артезиан) МО МВД России «Лаганский», где в ходе личного досмотра у него в сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис ( марихуана ) постоянной массой 21,62 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления установлена совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, согласно оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что 08 августа 2020 года примерно в 12 часов находился на сенокосной бригаде, расположенной в 58 км. от пос. Артезиан Черноземельского района Республики Калмыкия, где неподалеку в камышах обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого нарвал его листья для личного потребления путем курения. После этого собранные листья дикорастущей конопли он упаковал в полимерный пакет и стал хранить в вагончике, где проживал во время сенокоса. Далее для высушивания листьев дикорастущей конопли он разложил их возле указанного вагончика. 11 августа 2020 года после того, как листья дикорастущей конопли высохли, он упаковал их в полимерный пакет и поместил в дорожную сумку. На следующий день примерно в 06 часов утра на сенокосную бригаду прибыли сотрудники полиции, которые его доставили в отдел полиции в пос. Артезиан для составления протокола об административном правонарушении. После составления протокола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружен черный пакет с высушенными листьями дикорастущей конопли. В этой связи была вызвана следственно-оперативная группа, произведен осмотр места происшествия и изъяты листья дикорастущей конопли ( л.д. 76 – 78 ).

Из показаний свидетеля ФИО16. на предварительном расследовании, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 12 августа 2020 года по просьбе сотрудника полиции ФИО16 он принимал участие в личном досмотре ФИО2 в качестве понятого в отделении полиции в пос. Артезиан Черноземельского района Республики Калмыкия, в ходе которого у последнего в сумке был обнаружен полимерный пакет с высушенными листьями дикорастущей конопли. Со слов ФИО2 им стало известно, что данный полимерный пакет с наркотическим веществом принадлежит ему. В этой связи была вызвана следственно-оперативная группа, проведен осмотр места происшествия и изъяты листья дикорастущей конопли. ( л.д. 111 – 113 )

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 на предварительном расследовании, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 12 августа 2020 года им совместно с сотрудниками полиции Г.Х.С., Б.Т.В. проводились мероприятия, направленные на профилактику, предупреждение, выявление административных правонарушений и преступлений. В этот же день примерно в 06 часов они проезжали сенокосную бригаду № 3, расположенную в 58 км от пос. Артезиан Черноземельского района Республики Калмыкия, где ими был замечен мужчина, представившийся ФИО2 В ходе разговора у них возникли подозрения о нахождении данного лица в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем он был доставлен в пункт полиции в пос. Артезиан для направления на освидетельствование, при этом у него была с собой спортивная сумка. Поскольку ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а после проведен личный досмотр, в ходе которого в боковом кармане спортивной сумки обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. ( л.д. 127 – 129 )

Как следует из протокола явки с повинной от 12 августа 2020 года, ФИО2 добровольно рассказал подробно и последовательно рассказал о месте, времени, способе и других обстоятельствах совершенного преступления (л.д.22-23).

Согласно заключению судебно – химической экспертизы № 352/348 от 13 августа 2020 года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 21,62 грамма (л.д. 35-37).

Согласно заключению судебно - химической экспертизы № 352/349 от 17 августа 2020 года в кармане, расположенном на боковой стенке слева, представленной на экспертизе сумки обнаружено вещество растительного происхождения, массой 0,04 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 48-50).

Из выводов заключения судебно - химической экспертизы № 352/377 от 01 сентября 2020 года, следует, что на поверхности представленных на экспертизу двух фрагментов бутылок обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося наркотическим компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 65-66).

Из протокола осмотра предметов от 20 августа 2020 года и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 12 августа 2020 года (л.д. 118-120).

Согласно протоколу осмотра предметов от 23 августа 2020 года и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен пластиковый флакон внутри которого два ватных тампона со смывами рук ФИО2 (л.д.133-134).

Из протокола осмотра предметов от 23 августа 2020 года и фототаблицы к нему следует, что была осмотрена сумка с надписью «RUSSIA», принадлежащая ФИО2 (л.д.133-134).

Как видно из протокола осмотра предметов от 23 августа 2020 года и фототаблицы к нему, были осмотрены два фрагмента пластиковых бутылок (л.д.147-148).

Постановлением от 21 августа 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ ( л.д. 69 )

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 54 от 01 сентября 2020 года у ФИО2 не обнаруживается признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, синдрома зависимости от алкоголя и (или) наркотических средств. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 141-145).

Анализ вышеперечисленных доказательств показывает, что они в основном являются взаимосвязанными и последовательными, достаточно соотносятся между собой по времени, месту и обстоятельствам преступного деяния, не имеют существенных противоречий. Приведенные доказательства в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено. В связи с чем, каждое из них признается судом относимым, допустимым, достоверным, а в совокупности достаточными для разрешения дела, объективно подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) запрещена к обороту в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Сбор листьев и частей дикорастущей конопли для личного потребления, дальнейшее хранение по месту жительства и помещение для личного потребления ФИО2 наркотического средства в сумку для сохранности свидетельствуют о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд считает, что ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, знал о незаконности приобретения и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 21,62 грамма образует значительный размер.

Таким образом, действия ФИО2 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

ФИО2 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания либо ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией.

С учетом характера и тяжести совершенного подсудимым ФИО2 преступления, данных о его личности, материальном положении, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также его трудоспособности и возможности осуществления бесплатных общественных полезных работ суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах установленной санкции. По убеждению суда, более мягкое наказание в виде штрафа не обеспечит достижение его целей.

В целях обеспечения исполнения приговора суд, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, полагает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Во время производства предварительного расследования и в судебном разбирательстве интересы ФИО2 в деле представлял адвокат, назначенный соответственно дознавателем и судом. Выплаченные защитнику за оказание юридической помощи суммы в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ суд с учетом затруднительного имущественного положения подсудимого считает возможным полностью освободить его от возмещения процессуальных издержек по делу.

Разрешая вопрос о хранящихся в камере хранения отделения полиции с местом дислокации п. Комсомольский МО МВД России «Лаганский» вещественных доказательствах, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 21,44 грамм, полимерный пакет с двумя фрагментами пластиковых баклажек – подлежат уничтожению; сумка подлежит передаче по принадлежности ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Надзор за отбыванием осужденным ФИО2 наказания возложить на Лаганский межмуниципальный филиал ФКУ уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек по делу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств отделения полиции с местом дислокации пос. Комсомольский МО МВД России «Лаганский», по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 21,44 грамм, полимерный пакет с двумя фрагментами пластиковых бутылок – уничтожить; сумку возвратить по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу другими участниками процесса апелляционные жалобы (представления) в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев