Приговор № 1-496/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-496/2025Дело № 1-496/2025 27RS0004-01-2025-004853-26 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 04 августа 2025 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Дихтяревой Е.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Петрова И.В., защитника - адвоката Белова М.Ю., подсудимого ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пищик А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Хабаровска, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, трудоустроенного ООО «Колос Пром» в должности тестовода, холостого, имеющего на иждивении ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, хронических заболеваний не имеющего, проживающего по адресу: №, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в № в <адрес>, посадил и вырастил не менее одного куста растения рода Конопля (Cannabis). После чего срезал и высушил не менее одно куста растения рода Конопля (Cannabis), которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), общей массой после высушивания не менее 37,0 г, что является значительным размером. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в № г. Хабаровске, с высушенных им ранее не менее одного куста растений рода Конопля (Cannabis) отделил части растений и положил на балкон вышеуказанной квартиры, а также отделил верхушечные части, которые сложил в стеклянную банку и убрал в холодильник. Далее ФИО1, в тот же период времени и месте, взял из холодильника стеклянную банку с находящимся внутри наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), часть наркотического средства измельчил и смешал с табаком, то есть умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного потребления приобрел наркотическое средство, которое согласно заключений эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью частей растений рода Конопля (Cannabis L.) и рода Табак (Nicotiniana tabacum L.), то есть специально приготовленной смесью – наркотическим средством кустарного изготовления – гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой не менее 2,6г, что является значительным размером, и начал умышленно хранить. Далее наркотическое средство ФИО5 поместил в бумажный сверток, который убрал на балкон и в папиросу, которую положил на тумбу, откуда они были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 12 часов 10 минут. То есть, ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта для личного потребления в период времени с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел и хранил наркотическое средство, которое согласно заключений эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью частей растений рода Конопля (Cannabis L.) и рода Табак (Nicotiniana tabacum L.), то есть специально приготовленной смесью – наркотическим средством кустарного изготовления – гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой не менее 2,6г, что является значительным размером, до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 12 часов 10 минут в № в <адрес>. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и признал себя виновным в совершении указанного преступления. Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что ФИО1 осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ФИО6 поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" – Гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в Список I наркотических средств, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации. Наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,6г согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № образует значительный размер. Поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с содержанием характеризующих данных, сведений из медицинских учреждений, и заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 164-166), не вызывает сомнений в его вменяемости. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, юридические не судим, а также состояние его здоровья, и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившейся в предоставлении органу следствия информации о месте и способе получения наркотического средства, а также в участии в следственных действиях; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют. Оснований для применения отсрочки от отбывания наказания не имеется. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, стеклянную курительную трубку с утолщениями со следами наркотического средства, металлическую эмалированную емкость цилиндрической формы белого цвета с изображением цветов на боковой поверхности со следами наркотического средства - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <...>, а также четыре мягких тканевых контейнера для растений с землей, два светодиодных прожектора черного цвета с гравировкой «CEBEC TOMHB HOSVV-F LEADER 300/500V 3X0.75 mm» и один фотопрожектор для растений светодиодный «Quantum Board» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - следует уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>), отделение Хабаровск Банка России, БИК 010813050, ОКТМО 08701000, счет получателя 03100643000 000012200, казначейский счет 40102810845370000014, КБК 18811603127010000140, ИНН <***>, КПП 272301001. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, № Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья Дихтярева Е.О. Копия верна: Судья Дихтярева Е.О. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Дихтярева Е.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |