Апелляционное определение № 33-508/2026 33-7951/2025 от 21 января 2026 г.

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-508/2026 (33-7951/2025)

№ 9-672/2025

УИД 36RS0004-01-2025-010388-74

Строка № 2.166


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 22 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Косаревой Е.В.,

при секретаре Еремишине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Косаревой Е.В.,

материал № 9-672/2025 по иску ФИО1 к акционерному обществу страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда,

по частной жалобе ФИО1

на определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 27 ноября 2025 г.,

(судья районного суда Манькова Е.М.),

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу страховая компания «РСХБ-Страхование», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 579362,07 руб., убытки в связи с задержкой страховой выплаты в размере 47405,11 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в размере 40466,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2022 по день фактического расчета, размер которых по состоянию на день подачи иска составляет 257419,31 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., штраф в размере, предусмотренном Законом о защите прав потребителей (л.м.2-3).

Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 27.11.2025 исковое заявление ФИО1 возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью спора, с разъяснением права на обращение в суд по месту жительства или пребывания истца (л.м.20-21).

В частной жалобе ФИО1 просит определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 27.11.2025 отменить, материал направить в суд первой инстанции для принятия к производству. Указала, что она в период с 11.06.2025 по 11.06.2026 зарегистрирована по месту пребывания: <адрес>. Полагает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания, в связи с чем, она и обратилась в суд по месту своего пребывания (л.м.23-24).

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

В силу положений части 4 указанной статьи частная жалоба рассматривается судьей единолично.

До вынесения судом апелляционного определения, 17.12.2025 от ФИО1 поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 27.11.2025.

Согласно части 1 и 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от частной (апелляционной) жалобы является процессуальным правом стороны одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен ФИО1 в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, другими лицами определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 27.11.2025 не обжалуется, председательствующий приходит к выводу о принятии отказа ФИО1 от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 27 ноября 2025 г.

Апелляционное производство по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 27 ноября 2025 г. - прекратить.

Мотивированное апелляционное определение составлено 30.01.2026

Председательствующий: