Решение № 2А-202/2019 2А-202/2019~М-98/2019 М-98/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-202/2019

Пензенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-202/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Кондоль «14» февраля 2019 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

с участием помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Соболевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пензенскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Пензенскому району в лице начальника ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 14.12.2017 года ФИО1 был осужден приговором Пензенского районного суда Пензенской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 01.03.2018 года осужден мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 (девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 08.05.2018 года осужден мировым судьей судебного участка №3 Пензенского района Пензенской пасти по ч. 1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.12.2018 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести.

В соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ, 27.09.2018 года решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года.

В период отбывания административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: - являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства; - установлен запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22 до 06 часов утра следующих суток; - запрет пребывания в местах розлива спиртных напитков.

После постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.01.2019 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения; 05.01.2019 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП назначено наказание в виде предупреждения; 05.01.2019 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

В целях предупреждения правонарушений и преступлений со стороны ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также усиления контроля за его поведением в период действия административного надзора и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просил установить поднадзорному ФИО1 дополнительные административные ограничения: - обязать явкой 3 (три) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Пензенскому району по доверенности ФИО3 доводы заявления поддержала, просила его удовлетворить, по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением ОМВД России по Пензенскому району согласился, не возражал против его удовлетворения. Не отрицал, что в 2019 году трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24. КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из материалов дела следует, что 27.09.2018 года решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области от 08.05.2018 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывание в местах розлива спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 09.10.2018 года.

14 декабря 2018 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы и был поставлен на учет в ОМВД России по Пензенскому району.

ФИО1 в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.01.2019 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения; 05.01.2019 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП назначено наказание в виде предупреждения; 05.01.2019 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая вышеприведенные положения ФЗ № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на порядок управления, а также его характеристики по месту жительства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательства являться три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Данное дополнение ограничений чрезмерным не является и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Пензенскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 сентября 2018 года в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, административные ограничения - обязать ФИО1 3 (три) раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий



Суд:

Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстенков Алексей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ