Решение № 2-1299/2024 2-1299/2024~М-885/2024 М-885/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-1299/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1299/2024по исковому заявлению ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности (размер доли – 11 га) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – ФИО2. На день смерти в собственности ФИО2 имелась земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11 га, расположенный по адресу: <адрес>», принадлежащая ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ –VII № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 нотариусом м.р. Красноярский ФИО3 открыто наследственное дело №, единственным наследником принявшим наследство являлась дочь – ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4. После смерти ФИО4 нотариусом Большечерниговского района ФИО5 открыто наследственное дело №. Истец является единственной наследницей после смерти ФИО4

Иных наследников кроме истца не имеется.

В досудебном порядке истец не может оформить свои наследственные права (размер доли – 11 га) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>», в связи с тем, что право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО2

Ввиду изложенного истец обратилась с данным исковым заявлением в суд.

Истец ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в ходе проведения досудебной подготовки по делу заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Закона РСФСР "О земельной реформе" и Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" разрешена приватизация государственных и муниципальных земель, а колхозам и совхозам предписывалось в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Законом "О предприятиях и предпринимательской деятельности" предусматривалось создание предприятий с различными формами собственности, в том числе в форме товариществ и акционерных обществ.

Законом "О земельной реформе" и Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323"О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" предусматривалась бесплатная передача коллективам колхозов и работникам других сельскохозяйственных предприятий земли сельхозназначения, в том числе в долевую собственность.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" принято решение о предоставлении права на земельную долю всем членам колхоза и работникам совхоза, в том числе и ушедшим на пенсию. В силу данного Постановления по решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен также работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

В силу п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (утверждены Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96) моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации Красноярского района Самарской области № 162 от 17.03.1992 «Об утверждении собственности на землю колхозов, совхозов Красноярского района», признана коллективно-совместная собственность на землю акционерных обществ созданных на базе колхозов, совхозов согласно приложению. В приложении поименовано <адрес>» (в настоящее время ЗАО "Новобуянское").

На основании вышеуказанного постановления, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ –VII № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 приобрел право общей долевой собственности на земельный участок площадью 11 га с кадастровым номером № расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>»; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий (л.д. №

Из ответа Управлении Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на хранении находятся сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ г. г. в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю серии РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № № от 02ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №). В архивном экземпляре свидетельства отсутствует печать организации и подпись ответственного лица, выдавшего данное свидетельство.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

Также судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленной нотариусом м.р. Красноярский ФИО3 справки о совершенных нотариальных действиях № от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что единственным наследником принявшим наследство является дочь наследодателя – ФИО4. ФИО4 были выданы свидетельство о праве на наследство на часть имущества, принадлежащего наследодателю. Спорный земельный участок в наследственную массу не заявлялся (л.д. 88).

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю после смерти ФИО2, судом не установлены.

Также судом установлено, материалам дела подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Большечерниговского района Самарской области ФИО5 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО1 (л.д. №).

Согласно ответа Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям Комитета, Администрацией сельского поселения Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области был подготовлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет нрава наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли) и опубликован этот список в газетах «Волжская коммуна» и ( Красноярский новости» от ДД.ММ.ГГГГ №. В данном списке ФИО2 не значится (л.д. №).

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой с.<адрес>, СНИЛС: №, право собственности на 1/907долю в праве общей долевой собственности (размер доли – 11 га) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Акинцев В.А.