Определение № 5-147/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-147/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

г. Шебекино 07 апреля 2017 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В., изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 передано ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по подведомственности в Шебекинский районный суд <адрес>.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судьей установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен неправильно.

Так, из составленного в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении следует, что ему в вину вменяется то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов он, находясь с признаками алкогольного опьянения в районе дома <адрес> г. Шебекино Белгородской области, кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, оказывал физическое сопротивление.

Таким образом в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 описаны обстоятельства, совершенного им правонарушения, подпадающие под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Несмотря на это действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом в протоколе об административном правонарушении не указанно, каким именно законным требованиям сотрудников полиции оказал неповиновение ФИО1, в связи с чем его действия подлежат квалификации не по ч.2 ст. 20.1, а по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выявленные недостатки носят существенный характер и не могут быть устранены судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в связи с чем в соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела подлежат возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ФИО1, возвратить в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино для устранения выявленных недостатков.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский