Решение № 2-1622/2020 2-1622/2020~М-833/2020 М-833/2020 от 15 мая 2020 г. по делу № 2-1622/2020





Решение
изготовлено в окончательной форме 15.05.2020 г.

Дело № 2-1622/2020

УИД: 76RS0016-01-2020-001038-24

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик членом семьи истца не является, выехал добровольно на иное постоянное место жительства, коммунальные услуги не оплачивает, алименты не выплачивает, отношения с детьми не поддерживает, какое-либо соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой между сторонами не заключалось.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО6

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что квартира находится в собственности ее и детей ФИО8, ФИО4, ответчик подарил детям свою долю, выехал из квартиры весной 2019 г., забрал свои вещи, проживает со своими родителями по адресу: <адрес><адрес>, где у него имеется доля в праве собственности на квартиру.

В судебном заседании третье лицо ФИО6 исковые требования поддержал, пояснил, что его отец ФИО3 выехал из квартиры весной 2019 г., забрал свои вещи, отношения с ним не поддерживает.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств не представил.

Суд определил рассмотреть дело в при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, материалы дела правоустанавливающих документов, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.На основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ФИО8 и ФИО5 являются собственниками указанного жилого помещения по 3/8 доли каждый. Право собственности ФИО3 на указанное жилое помещение прекращено в связи с заключением договора дарения от 15.06.2019 г.

Ответчик в спорной квартире не проживает с весны 2019 г., выехал, забрав свои вещи. 08.10.2019 г. брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. Ответчик расходов по содержанию и ремонту жилья не несет, общее хозяйство с собственниками не ведет, его вещей в спорном жилом помещении нет. Какого-либо соглашения о сохранении права пользования, регистрации по месту жительства ФИО3 между сторонами не заключалось. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно выписке из домовой книги, ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорной квартире, чем нарушает право собственника на жилое помещение.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Добросовестный приобретатель
Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ