Решение № 2-123/2018 2-123/2018 ~ М-42/2018 М-42/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-123/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 08 февраля 2018 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Горбунове В.Н.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,

установил

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском ФИО1 по тем основаниям, что 11.11.2016 между истцом и ответчицей заключено соглашение № (далее - Кредитное соглашение) на основании Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила). В соответствии с условиями Кредитного соглашения банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 500 000 рублей под 23,25% годовых на срок до 11.11.2023, а заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями Кредитного соглашения. Погашение кредита в силу п. 4.1-4.2 Правил осуществляется ежемесячно равными долями с уплатой процентов в соответствии с Графиком погашения кредита. Пунктами 6 Правил и 12 Кредитного соглашения предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в размере 20% годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки. Истец свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 выполнил, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером от 11.11.2016. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному соглашению, банк в соответствии с имеющимся у него правом требовать досрочного возврата задолженности 02.11.2017 направил ответчику требования о досрочном возврате задолженности и расторжении Кредитного соглашения, которые оставлены без удовлетворения. По состоянию на 20.11.2017 задолженность ФИО1 перед банком составляет 633 185 руб. 73 коп., в том числе: 467 238 руб. 11 коп. - срочный основной долг; 32 761 руб. 89 коп. - просроченный основной долг; 119 072 руб. 91 коп. - проценты за пользование кредитом; 2 955 руб. 99 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 11 156 руб. 83 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, которые истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении с ФИО1 Кредитного соглашения с даты вынесения решения судом и взыскании в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 531 руб. 85 коп.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании иск признала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пояснения ответчика, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 11 ноября 2016 года заключено соглашение №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 11.11.2016 и выпиской по счету.

В соответствии с п. 2 Кредитного соглашения дата окончательного возврата кредита - не позднее 11 ноября 2023 года.

Процентная ставка в силу п.4 Кредитного соглашения в течение срока кредитования составляет 23,25% годовых.

Пунктом 6 Кредитного соглашения установлена ежемесячная периодичность платежа, аннуитетными платежами по 20-м числам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом, проверенным судом и не оспоренным ответчиком задолженность ФИО1 по состоянию на 20.11.2017 составляет 633 185 руб. 73 коп., в том числе: 467 238 руб. 11 коп. - срочный основной долг; 32 761 руб. 89 коп. - просроченный основной долг; 119 072 руб. 91 коп. - проценты за пользование кредитом; 2 955 руб. 99 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 11 156 руб. 83 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ только по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 Кодекса).

В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», являющихся неотъемлемой частью Кредитного соглашения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Требование истцом в адрес ответчика о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора было направлено 02.11.2017 и не исполнено ответчицей.

При таких обстоятельствах, а также учитывая тот факт, что просрочка в соответствии с расчетом задолженности и выпиской по счету имеет место с момента предоставления кредита и до предъявления банком иска в суд, требование истца о расторжении Кредитного соглашения и взыскании задолженности, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 15 531 руб. 85 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 198, 199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 11 ноября 2016 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 08 февраля 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 11 ноября 2016 года в размере 633 185 (шестьсот тридцать три тысячи сто восемьдесят пять) рублей 73 коп., в том числе: 467 238 руб. 11 коп. - срочный основной долг; 32 761 руб. 89 коп. - просроченный основной долг; 119 072 руб. 91 коп. - проценты за пользование кредитом; 2 955 руб. 99 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 11 156 руб. 83 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 531 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья Софронова И.А.