Решение № 2-1288/2020 2-1288/2020~М-1295/2020 М-1295/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1288/2020

Дело №2-1288/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г. Михайловка

Михайловский районный суд области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием:

прокурора Стручалина Д.Н.,

заявителя ФИО1,

представителя отдела опеки и попечительства Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований указано, что она является взыскателем по исполнительному производству о взыскании с должника ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4, выплата по которым прекращена с 2014 года. В 2018 году ФИО3 лишен родительских прав, находится в розыске как клонившийся от алиментных обязательств с 2016 года, в настоящее время его местонахождение неизвестно. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии на ребенка по случаю потери кормильца.

Просит суд признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в р. Узбекистан, безвестно отсутствующим с 2019 года.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить по вышеизложенным обстоятельствам.

Заинтересованное лицо ОПФР по Волгоградской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения извещено надлежащим образом.

Представитель опеки и попечительства Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Прокурор Стручалин Д.Н. указал на отсутствие правовых оснований для признания ФИО3 безвестно отсутствующим.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Положениями ст. 42 ГК РФ установлено, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При установлении факта безвестного отсутствия или объявлении гражданина умершим имеет место предположение (презумпция) о нахождении гражданина в живых либо предположение о его смерти.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2009 года зарегистрирован брак ФИО1 с гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена актовая запись №437, что подтверждается сведениями о семейном положении ФИО1, указанными в паспорте <...>, выданного 14 апреля 2004 года Михайловским РОВД Волгоградской области.

21 сентября 2009 года лицо без гражданства ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в р. Узбекистан, документирован видом на жительство без гражданства №80 0285096 УФМС России по Волгоградской области, сроком действия до 21 сентября 2014 года.

09 октября 2009 года ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, х. Безымянка, ул. Набережная, д.3.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в г. Волгограде, о чем в книге записей актов гражданского состояния 21 декабря 2011 года составлена запись о рождении №694, в графе отец указан ФИО3, лицо без гражданства, в графе мать – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-РК№630016 от 21 декабря 2011 года.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-... марта 2014 года брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен 03 марта 2014 года на основании решения мирового судьи судебного участка №33 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №36 Волгоградской области. После расторжения брака жене присвоена фамилия «Ткачева».

28 января 2014 года судебным приставом исполнителем МРО УФССП возбуждено исполнительное производство ..., предмет исполнения: алименты, в отношении должника: ФИО3 …, в пользу взыскателя: ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Михайловского района Волгоградской области от 19 февраля 2015 года прекращено уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

26 мая 2017 года, в рамках исполнительного производства ..., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объявлении розыска гражданина – должника ФИО3

Из представленного постановления судебного пристава-исполнителя от30 сентября 2020 года следует, что по состоянию на указанную дату задолженность ФИО3 по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, определена в размере 755585 рублей 75 копеек.

Согласно сведений, представленных ОВМ ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области, ФИО3, место рождения г. Фергана, р. Узбекистан, был документирован видом на жительство сроком действия до 21 сентября 2014 года. С заявлением о продлении вида на жительство, получении разрешения на временное проживание или иного вида на жительство, приобретении гражданства не обращался. Согласно центральной базе данных АС ЦБДУИГ в настоящее время находится за пределами Российской Федерации.

По смыслу закона гражданин может быть объявлен безвестно отсутствующим. При этом определяющее значение имеет информация о причинах отсутствия этого лица.

С учетом анализа вышеприведенных норм закона, фактических обстоятельств дела, при которых заявителем не представлено доказательств в обоснование обстоятельств, на которых основаны его требования о признании ФИО3 безвестно отсутствующим, в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО3, родившегося ... года в р. Узбекистан, безвестно отсутствующим с 2019 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено 26 ноября 2020 года.