Решение № 2-718/2020 2-718/2020~М-678/2020 М-678/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-718/2020

Дело № 2 – 718/2020

УИН 54RS0025-01-2020-000966-22

Поступило в суд 02.07.2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

с участием прокурора Чолий О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению г. Куйбышева «Городская служба дорожного хозяйства» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска прокурор указывает, что Куйбышевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об организации и безопасности дорожного движения администрацией г. Куйбышева и муниципальным казенным учреждением г. Куйбышева «Городская служба дорожного хозяйства».

В ходе проверки установлено, что проект организации дорожного движения г. Куйбышева утвержден директором МКУ г. Куйбышева «Городская служба дорожного хозяйства» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ В нарушение ч. 4 ст. 18 Федерального закона №443-ФЗ от 29.12.2017 изменения в утвержденный проект организации дорожного движения не вносились, его повторное утверждение не осуществлялось.

Кроме того, в ходе проверки установлено, что 24 автомобильных дороги г. Куйбышева, общей протяженностью 12,516 км. не включены в проект организации дорожного движения, а именно: ул. Героев, Песчанко, ФИО2, Парковая, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Каинский бульвар, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Дениса Флека, Жилинского, ФИО10, 70 лет Победы, Сиреневая, Казынко, Рождественская, Счастливая, ФИО11, Вишневая, Каштановая, Гранатовая.

Нарушение требований законодательства об организации дорожного движения в целом негативно отражается на безопасности дорожного движения в г. Куйбышеве, что может повлечь за собой причинение вреда жизни, здоровью граждан - участников дорожного движения, круг которых не постоянен и не определен, а также причинение ущерба их имуществу.

Просит суд обязать муниципальное казенное учреждение г. Куйбышева «Городская служба дорожного хозяйства» в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в проект организации дорожного движения г. Куйбышева, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ директором МКУ «ГДСХ», включив в него 24 автомобильных дороги <...> Песчанко, ФИО2, Парковая, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Каинский бульвар, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Дениса Флека, Жилинского, ФИО10, 70 лет Победы, Сиреневая, Казынко, Рождественская, Счастливая, ФИО11, Вишневая, Каштановая, Гранатовая.

В судебном заседании прокурор Чолий О.А. поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика МКУ г. Куйбышева «Городская служба дорожного хозяйства» в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал.

Представитель третьего лица – администрации г. Куйбышева Новосибирской области в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, считал иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку ответчик полностью признал исковые требования прокурора, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, а признание ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав неопределенного круга лиц, в защиту интересов которых обратился в суд прокурор, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При этом суд полагает возможным определить ответчику срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Куйбышевского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное учреждение г. Куйбышева «Городская служба дорожного хозяйства» в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в проект организации дорожного движения г. Куйбышева, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ директором МКУ «ГДСХ», включив в него 24 автомобильных дороги <...> Песчанко, ФИО2, Парковая, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Каинский бульвар, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Дениса Флека, Жилинского, ФИО10, 70 лет Победы, Сиреневая, Казынко, Рождественская, Счастливая, ФИО11, Вишневая, Каштановая, Гранатовая.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Детко