Приговор № 1-404/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-404/2019

Дело №1-404/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Соколовой М.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2,

при секретаре – Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В мае 2018 года на основании устного договора, <данные изъяты> постоянно проживающая в с<данные изъяты>, передала ФИО1, принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, во временное пользование, без права распоряжения. 02 августа 2018 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на безвозмездное, противоправное, обращение вверенного ему имущества - автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> в свою пользу против воли собственника, путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 02 августа 2018 года разместил объявление на сайте «Авито» о продаже автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, 05.08.2018 года, находясь возле дома <данные изъяты>, осознавая, что автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> ему не принадлежит, указанным имуществом распоряжаться он не имеет право, действуя умышлено, из корыстных побуждений, против воли собственника, обратил вверенное имущество в свою пользу, то есть путем присвоения, похитил вышеуказанный автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью 90.000 рублей, продав <данные изъяты>., тем самым, причинив потерпевшей <данные изъяты> значительный материальный ущерб в сумме 90.000 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 признает совершение им вышеуказанного преступления. В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, не вызывает сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и во время судебного заседания.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд учитывает по п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, по ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд не усматривает.

Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, имеет постоянное место жительства, где проживает с сожительницей и ребенком, официально не трудоустроен, однако, имеет неофициальное место работы, по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи.

В связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания в виде штрафа с учетом его материального положения, поскольку ФИО1 официально не трудоустроен, не имеет постоянного легального источника доходов, при этом, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – договоры купли-продажи транспортного средства, копию паспорта транспортного средства, копию паспорта <данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства и ключи он него, хранящиеся у свидетеля <данные изъяты> – вернуть потерпевшей <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: