Решение № 2-3394/2024 2-3394/2024~М-2535/2024 М-2535/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-3394/2024




61RS0023-01-2024-004133-22

дело №2-3394/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Алентьевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица Управление МВД России по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым посещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном домовладении зарегистрирован сын истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2020 года ответчик выехал из дома и с тех пор не возвращался, местонахождение его неизвестно, на связь он не выходит. Плату за коммунальные услуги ответчик не вносит и какой-либо помощи по оплате коммунальных и налоговых платежей никогда не оказывал. В доме имущество и вещи ответчика отсутствуют. Кроме того, в отношении ответчика возбуждены ряд исполнительных производств. На адрес истца постоянно приходят документы из службы судебных приставов, периодически приезжают сотрудники УФССП с требованием оплаты существующей задолженности ответчика. Также на данный адрес стали периодически приходить по почте уведомления на имя ответчика из различных банков и кредитных организаций. В добровольном порядке решить вопрос о снятии с регистрационного учета невозможно.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от 04.07.2024 произведена замена третьего лица на Управление МВД России по г. Шахты.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом - по месту его регистрации. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области в г.Шахты, по состоянию на 02.07.2024, ФИО2, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако вручить повестку не представилось возможным, место его пребывания суду неизвестно, что подтверждается почтовыми конвертами и уведомлениями, которые были возвращены в суд с пометкой истек срок хранения.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещении относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 30.07.2024.

В указанной квартире с 21.06.2014 зарегистрирован ответчик ФИО2 в качестве члена семьи - сына истца.

Однако ответчик забрал все свои вещи и выехал, в доме не проживает с 2020 года, его местожительство неизвестно.

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, данными им в судебном заседании, также следует, что ФИО2 является сыном ФИО1, однако ответчик в данном доме не проживает с 2020 года, его вещей в доме нет, где в настоящее время проживает ФИО2 им неизвестно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, поскольку общее хозяйство сторонами не ведется, ответчик не несет расходы по содержанию жилого помещения, соглашения между сторонами о сохранении права пользования данной квартирой не достигнуто. Сам факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 не свидетельствует о том, что они являются членами одной семьи по смыслу, придаваемому статьей 31 ЖК РФ.

Таким образом, ФИО2 утратил право пользования этим жилым помещением, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.Ю. Филонова

Решение в окончательной форме изготовлено: 05.08.2024.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филонова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ