Решение № 2-980/2017 2-980/2017~М-930/2017 М-930/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-980/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017года дело № № г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего: судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Калинина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества. Исковые требования обосновывает тем, что решением мирового судьи судебного участка №1 Мегионского судебного района от 24.02.2015 брак между сторонами расторгнут. Решением Мегионского городского суда от 11.11.2015 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворены. За ФИО1 признано право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счете № № в ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие», открытом на имя ФИО2 и с ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 404 966 рублей 88 копеек.

Кроме того, за ФИО1 признано право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счете № в Западно-Сибирском Банке ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО2 и с ФИО2 взыскана денежная сумма в размере в размере 405 390 рублей 26 копеек.

Кроме того, за ФИО1 признано право собственности на ? часть денежных средств, находящихся на счете № в Западно-Сибирском Банке ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО2 и с ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 10231 рубль 20 копеек, всего взыскано 820 588 рублей 34 копейки.

В период рассмотрения указанного гражданского дела, данных о наличии вкладов ответчика в ОАО «Банк Уралсиб» не поступило, раздел имущества по счетам указанного банка не производился, в связи с чем истец просит признать за ней право собственности на ? часть денежных средств размещенных на счете № в ОАО «Банк Уралсиб» в размере 339409 руб. 72 коп. (11317,43 х 59,98 / 2).

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, стороны в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - адвокат Калинин А.А. исковые требования поддержал в заявленном объеме, пояснив, что увеличивать исковые требования истец не желает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Мегионского городского суда от 11.11.2015 по гражданскому делу N 2-1308/2015 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества установлены обстоятельства, не подлежащие доказыванию в рамках настоящего дела в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ. В частности, указанным решением установлено, что стороны состояли в браке с 25.12.1961 по 24.02.2015.

Законный режим супругов распространяется на имущество, приобретенное сторонами в период брачных отношений. В указанный период ФИО2 09.09.2010 был открыт счет в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» №, остаток на счете по состоянию на 24.02.2015 (день расторжения брака) составляет 12012 долларов 21 цент, к взысканию истцом заявлено 11317,43 долларов.

В соответствии с ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

В силу ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч. 3 ст. 38 СК РФ).

Согласно требованию ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов их доли признаются равными.

При таких обстоятельствах, ФИО1 имеет право на получение ? доли сумм, которые к моменту прекращения брачных отношений имелись на счете № её супруга ФИО2 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в размере заявленных истцом 11317,43 долларов, что в рублевом эквиваленте на день подачи иска составляет 339409 руб. 72 коп. (11317,43 х 59,98 / 2).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6594,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счете № в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», открытом на имя ФИО2 на сумму в размере 339409 (триста тридцать девять тысяч четыреста девять) рублей 72 копейки.

На решение может быть подана жалоба и принесено представление в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югра суд через Мегионский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Л.Г. Коржикова