Решение № 2А-399/2019 2А-399/2019~М-294/2019 М-294/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-399/2019

Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



дело № 2а-399/2019


Решение
м

именем Российской Федерации

25 июля 2019 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Манелове Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Чартаевой А.А.,

с участием главы администрации муниципального образования Янкульского сельского совета Андроповского района Ставропольского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Андроповского района Ставропольского края Клочко А.А. в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Янкульского сельсовета Андроповского района Ставропольского края о признании незаконным бездействия и об обязании устранить допущенные нарушения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения,

установил:


и.о. прокурора Андроповского района Ставропольского края, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в Андроповский районный суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Янкульского сельсовета <адрес>, указав, что проведенной проверкой исполнения законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в деятельности администрации муниципального образования Янкульского сельского совета Андроповского района Ставропольского края выявлены нарушения ст. 12 Федерального закона № 196, ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257, требований ГОСТа Р 50597-93, Правил дорожного движения РФ, на автомобильной дороге местного значения села Кианкиз отсутствуют: дорожный знак 2.1 «Главная дорога» перекресток <адрес>; на проезжей части дороги имеется ямочность длиною более 3-х метров, шириной более 3-х метров, глубиной 20 см., по <адрес>, напротив <адрес>; на проезжей части дороги имеется ямочность длиною более 2 – х метров, глубиной 20 см., по <адрес> напротив <адрес>; дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» по <адрес> напротив <адрес>; светофор Т-7 напротив общеобразовательного учреждения МБОУ СОШ № по <адрес>; отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» напротив общеобразовательного учреждения МБОУ СОШ № по <адрес>, что указанные недостатки выявлены вблизи образовательных и дошкольных учреждений, на путях следования обучающихся могут быть причиной и условием аварийности и ДТП, что влечет причинение вреда здоровью несовершеннолетних, в результате чего формируется реальная угроза детского травматизма. Ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогами безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог (ст. 18 Федерального закона от 08.11.2007 № 257). Согласно уставу администрации муниципального образования Янкульского сельского совета к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования Янкульского сельского совета.

Просил суд признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Янкульского сельского совета Андроповского района Ставропольского края, выразившееся в ненадлежащем содержании автомобильных дорог районного значения и не обеспечения безопасности дорожного движения и обязать администрацию муниципального образования Янкульского сельского совета Андроповского района Ставропольского края в течение 12 месяцев со дня вступления в силу решения суда в законную силу установить: дорожный знак 2.1 «Главная дорога» перекресток <адрес>; на проезжей части дороги имеется ямочность длиною более 3-х метров, шириной более 3-х метров, глубиной 20 см., по <адрес>, напротив <адрес>; на проезжей части дороги имеется ямочность длиною более 2 – х метров, глубиной 20 см., по <адрес> напротив <адрес>; дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» по <адрес> напротив <адрес>; светофор Т-7 напротив общеобразовательного учреждения МБОУ СОШ № по <адрес>; отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» напротив общеобразовательного учреждения МБОУ СОШ № по <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель административного ответчика глава администрации муниципального образования Янкульского сельского совета Андроповского района Ставропольского края ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав административного ответчика главу администрации муниципального образования Янкульского сельского совета Андроповского района Ставропольского края ФИО1, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно статьи 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

На основании статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия /бездействия/ органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный ответчик распорядился своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования и возложить обязанность на администрацию муниципального образования Янкульского сельского совета Андроповского района Ставропольского края в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить: дорожный знак 2.1 «Главная дорога» перекресток <адрес>; на проезжей части дороги имеется ямочность длиною более 3-х метров, шириной более 3-х метров, глубиной 20 см., по <адрес>, напротив <адрес>; на проезжей части дороги имеется ямочность длиною более 2 – х метров, глубиной 20 см., по <адрес> напротив <адрес>; дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» по <адрес> напротив <адрес>; светофор Т-7 напротив общеобразовательного учреждения МБОУ СОШ № по <адрес>; отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» напротив общеобразовательного учреждения МБОУ СОШ № по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление и.о. прокурора Андроповского района Ставропольского края Клочко А.А. в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Янкульского сельского совета Андроповского района Ставропольского края удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Янкульского сельского совета Андроповского района Ставропольского края, выразившееся в ненадлежащем содержании автомобильных дорог районного значения и не обеспечении безопасности дорожного движения.

Обязать администрацию муниципального образования Янкульского сельского совета Андроповского района Ставропольского края в течение 12месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить:

- дорожный знак 2.1 «Главная дорога» перекресток <адрес>;

- на проезжей части дороги имеется ямочность длиною более 3-х метров, шириной более 3-х метров, глубиной 20 см., по <адрес>, напротив <адрес>;

- на проезжей части дороги имеется ямочность длиною более 2 – х метров, глубиной 20 см., по <адрес> напротив <адрес>;

- дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» по <адрес> напротив <адрес>;

- светофор Т-7 напротив общеобразовательного учреждения МБОУ СОШ № по <адрес>;

- отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» напротив общеобразовательного учреждения МБОУ СОШ № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья Д.Е. Манелов



Суд:

Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Манелов Денис Ефремович (судья) (подробнее)