Решение № 2-1229/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1229/2019

Дело № 2-1229/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 06 августа 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по тем основаниям, что <дата обезличена> между банком и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания <№>.1.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе – предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».

<дата обезличена> посредством подписания договора КБО и заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредитования между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № <№>, в соответствие с которым Банк открыл ответчику счет <№> в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 1 000 000 рублей, осуществил эмиссию международной карты. Срок возврата кредита – <дата обезличена>.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В свою очередь ФИО1 обязался ежемесячно 18 числа каждого месяца, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых, при невыполнении клиентом условий предусмотренных п.19 индивидуальных условий ДПК; 19% годовых при соблюдении одновременно условий указанных п. 20 индивидуальных условий ДПК.

Однако, в нарушение условий договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 1 115 006,80 рублей, в том числе: 981 793,83 рублей – основной долг, 133 212,97 рублей проценты, начисленные с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <№> от <дата обезличена> в размере 1 115 006,80 рублей, в том числе: 981 793,83 рублей – основной долг, 133 212,97 рублей проценты, начисленные с <дата обезличена> по <дата обезличена>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 775,03 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, просил о рассмотрении дела без их участия.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия истца надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен по правилам ст.113 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи ответчик ФИО1 был извещен о поступлении почтовой корреспонденции, за судебным почтовым отправлением в отделение почтовой связи не явился, в связи с чем судебное письмо возвращено по истечению срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор № <№>, согласно которому ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил ФИО1 кредит в размере 1 000 000 рублей сроком на 84 месяца до <дата обезличена>

По условиям кредитного договора процентная ставка 17% годовых устанавливается со дня выдачи кредита и действует до первой даты платежа, указанной в графике платежей. Далее между двумя ближайшими датами платежей, которые указаны в графике по ДПК, если выполнено условие, указанное в п. 19 индивидуальных условий ДПК, т.е., при условии обеспечения заемщиком наличия на карточном счете денежных средств в сумме не менее чем 5 209 рублей на каждую дату платежа, указанную в графике платежей ДПК.

При невыполнении заемщиком условия, указанного в п. 19 настоящих индивидуальных условий ДПК, со дня, следующего за датой платежа, указанной в графике платежей по ДПК, устанавливается процентная ставка 19% годовых.

Пунктом 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика обеспечить наличие на карточном счете 40<№> денежных средств в сумме не меньше, чем сумма, указанная в графике платежей для соответствующей даты платежа.

При заключении кредитного договора ФИО1 был ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, информирован о полной стоимости кредита, что подтверждаются подписью заемщика в соответствующих документах.

Пользование заемщиком кредитной картой и заемными денежными средствами подтверждается выпиской по счету за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, из которой усматривается, что в нарушение требований условий договора погашение кредита прекратилось ФИО1 в августе 2018 г.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата обезличена> задолженность ФИО1 составляет 1 115 006,80 рублей, в том числе: 981 793,83 рублей – основной долг, 133 212,97 руб. – проценты за пользование кредитом.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, из материалов дела не следует.

Изучив расчет цены иска, суд находит расчеты суммы долга верным. Какие-либо возражения по оспариванию расчетов исковых требований от ответчика не поступили.

С учетом изложенного исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13775,03 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № <№> от <дата обезличена> в размере 1 115 006,80 рублей, в том числе: 981 793,83 рублей – основной долг, 133 212,97 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины 13 775,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 августа 2019 года.

Председательствующий С.Ф.Барашихина