Решение № 2-2134/2019 2-2134/2019~М-1595/2019 М-1595/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-2134/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Шойбоновой Д.О., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию об установлении факта пользования земельным участком

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ФИО2 и ФИО3 просят установить факт пользования земельным участком, расположенным по адресу <адрес>. Установление данного факта необходимо для предоставления земельного участка в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности», согласно которого гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданным до ДД.ММ.ГГГГ, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства в соответствии с градостроительным законодательством РФ и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных п. 1.2.1 Закона, земельные участки предоставляются в собственность бесплатно.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 построили жилой дом на земельном участке, где проживают до настоящего времени. Возведенный жилой дом является самовольной постройкой, поскольку возведен без соответствующих разрешений.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ФИО1 поддержала заявленные требования. Дала суду аналогичные пояснения.

В судебном заседании представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, допросив явившихся свидетелей, суд находит исковые требования ФИО2 и ФИО3 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» (далее Закон от ДД.ММ.ГГГГ №-III) бесплатно предоставляются в собственность земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до ДД.ММ.ГГГГ, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона.

Согласно ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-III в случае обращения гражданина о предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 1 настоящего Закона дополнительно к документам, указанным в части 2 настоящей статьи, прилагается один из перечисленных видов документов, подтверждающих фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ: домовая книга; документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до ДД.ММ.ГГГГ; документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до ДД.ММ.ГГГГ; решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ; регистрация по месту жительства (прописка).

В силу ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-III в целях предоставления земельного участка в собственность бесплатно на основании пункта «д» части 1 статьи 1 указанного Закона, фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ может быть подтверждено не только документами органов технической инвентаризации, содержащими сведения о первичной технической инвентаризации объекта до ДД.ММ.ГГГГ, но и решением суда, подтверждающим факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

ФИО2 является членом <данные изъяты>, что подтверждается членской книжкой, квитанциями об уплате членских взносов и отметками об уплате членских взносов в членской книжке.

Из списка членов <данные изъяты>», являющего приложением № к решению КУИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Б.в Б. Б.нимаевич указан как член ДНТ под №.

Пользование земельным участком истцом до ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается также снимками геоинформационной системы GoogleEarthPro.

Согласно координатным точкам земельный участок расположен в границах: <данные изъяты>

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования ФИО2 и ФИО3 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ подтвержден с достаточной степенью достоверности.

В связи с этим требования об установлении факта пользования указанным земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2, ФИО3 геньевны к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию об установлении факта пользования земельным участком удовлетворить.

Установить факт пользования ФИО2, ФИО3 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> согласно координатному описанию поворотных точек <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Рабданова