Приговор № 1-59/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-59/2021




Дело № 1-59/2021


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Алапаевск 10 марта 2021 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Мараковой Ю.С.,

при секретаре Худяковой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Алапаевского городского прокурора Кистаубаева Ж.С.,

подсудимого – ФИО4,

защитника – адвоката по соглашению Барышниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО4 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, у ФИО4, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, в указанное время, с принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung», с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №, через «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства. С целью оплаты наркотического средства, ФИО4 в программе «QIWI-кошелек» через созданную им учетную запись через приложение «Сбербанк-онлайн» перевел неизвестному лицу на номер «QIWI-кошелька» денежные средства в сумме <данные изъяты>.

После оплаты наркотического средства от неизвестного лица ФИО4 на мобильный телефон «Samsung» поступили фотографические координаты о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, которые ФИО4 внес на своём мобильном телефоне «Samsung» в программу «<данные изъяты>» и определил место «тайника-закладки» с наркотическим средством – лесной массив в районе <адрес>.

Далее, действуя в соответствии с полученной от неустановленного лица информацией о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, в этот же день, около 19 часов, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совместно с иными лицами, не осведомленными о его преступных намерениях, поехал на автомобиле «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным номером №, принадлежащем иному лицу, под управлением последнего, на указанное неизвестным лицом место с «тайником-закладкой» в лесной массив за пределами жилого сектора в 1,8 км. в восточном направлении от <адрес> в <адрес>. Прибыв на место, ФИО4 и иное лицо направились в лесной массив, а другое иное лицо остался в автомобиле. Зайдя в лесной массив, ФИО4 в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на поверхности земли обнаружил и незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,00 г., упакованное в сверток, обёрнутый малярным скотчем светлого цвета.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в свёртке из малярного скотча светлого цвета ФИО4 распаковал и, удерживая в руке полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с содержащимся внутри наркотическим средством, хранил при себе без цели сбыта до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут ФИО4 в лесном массиве за пределами жилого сектора в 1,8 км. в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Алапаевский». Увидев сотрудников полиции и осознавая, что при нем находится наркотическое средство, с целью избежания уголовной ответственности, ФИО4 при задержании бросил находящийся у него в руке полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с содержащимся внутри наркотическим средством в траву.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, на участке местности в 1,8 км. в восточном направлении от <адрес>, старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в траве обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно справке о предварительном исследовании от 31.07.2020 № 3201 и заключению эксперта от 10.08.2020 № 7358, представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,00 гр., которое согласно Федерального Закона «О на ркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и ч. 2 Примечания к статье 228 УК РФ, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО4 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, при этом указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Барышникова А.И. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Кистаубаев Ж.С. согласился о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного с учетом показаний свидетеля ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судим (л.д.72,73), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.75, 77), по месту жительства и работы характеризуется положительно, по месту прохождения службы в войсковой части пп 23651 Группы Российских войск в Закавказье также зарекомендовал себя с положительной стороны.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд, на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, занятие благотворительной деятельностью (приобретение в декабре 2020 года 16 новогодних подарков для детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, ДД.ММ.ГГГГ внесение в качестве пожертвования <данные изъяты> в НО Благотворительный фонд «Город без наркотиков), принесение письменных извинений в адрес начальника МО МВД России «Алапаевский»; по п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, в том числе смягчающих наказание, данных о личности ФИО4, который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, ему необходимо назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, при этом оснований для рассрочки штрафа судом не установлено.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО4 при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, так как согласно выводам заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № подсудимый не нуждается в назначении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, поскольку у него не выявлено признаков характерных для синдрома зависимости, связанного с употреблением наркотических средств.

Также не имеется и правовых оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественного доказательства по делу: бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон),бумажный конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МО МВД России «Алапаевский» - уничтожить; сотовый телефон марки «Honor», с двумя сим-картами оператора МТС и Мотив и картой памяти на 16 Гб, хранящийся у владельца ФИО3 – оставить у последнего; сотовый телефон марки «Samsung» с одной сим-картой оператора Мотив, хранящийся у владельца ФИО4 – следует оставить у последнего; DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в уголовном деле – оставить на хранении в уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно- процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский»), ИНН <***>, КПП 667701001, расчетный счет <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811603125010000140, ОКТМО: 65728000001, УИН: 18856621016100005926, наименование платежа: штраф.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО4 от уплаты процессуальных издержек освободить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон),бумажный конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МО МВД России «Алапаевский» - уничтожить; сотовый телефон марки «Honor», с двумя сим-картами оператора МТС и Мотив и картой памяти на 16 Гб, хранящийся у владельца ФИО3 – оставить у последнего; сотовый телефон марки «Samsung» с одной сим-картой оператора Мотив, хранящийся у владельца ФИО4 – следует оставить у последнего; DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в уголовном деле – оставить на хранении в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий:



Суд:

Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маракова Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ