Определение № 2-262/2017 2-262/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017

Дело № 2 – 262/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2017 года п.Увельский

Челябинской области

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой М.В.,

секретаря Лавровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось в Увельский районный суд Челябинской области с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 300232 рубля 13 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6202 рубля 32 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 27 сентября 2012 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО1 получил в Банке кредит в сумме 295000 рублей 00 коп., под 25,15 % годовых на 60 месяцев. Ответчик обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение условий кредитного соглашения ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 13 марта 2017 года составляет 300232 рубля 13 копеек, из которых просроченный основной долг 233280 рублей 96 копеек, неустойка, начисленная до 13.03.2017г., в сумме 32222 рубля 11 копеек, просроченные проценты 34729 рублей 06 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 извещался о слушании дела по указанному банком адресу.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ни на день подачи иска, ни на день рассмотрения дела судом на территории Увельского района Челябинской области не проживал и не проживает, согласно адресной справки ответчик ФИО1 10 июля 2014 года зарегистрирован по адресу : <адрес>.

Таким образом, дело принято к производству Увельского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем не может быть рассмотрено судом по существу.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том же суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения через Увельский районный суд.

Председательствующий судья п/п М.В. Симонова

Копия верна. Судья: