СудАкт в соцсетях

Решение № 2-169/2019 2-4275/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-169/2019

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Кутлалиевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ими осуществляется поставка сетевого природного газа ответчику в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Однако последняя потребляя поставляемый газ, оплату за него не производит. В связи с чем за период с 1 декабря 2014г. по 30 апреля 2018г. по состоянию на 31 июля 2018г. образовалась задолженность в размере 124051,05 рубля. В связи с наличием задолженности они дважды пытались произвести отключение потребителя, однако в связи с его отсутствием по указанному адресу работы выполнить не удалось. При этом убытки, связанные с осуществлением этих работ составили 3905,43 рублей. Добровольно погасить задолженность и убытки ответчик отказалась. В связи этим они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме 124051,05 рублей, сумму расходов по отключению подачи газа в размере 3905,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3759,13 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ФИО2 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам, причины неявки суду не известны.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008г. №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Как следует из подпункта "а" пункта 21 указанных Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» путем фактического присоединения заключен договор на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Свои обязательства ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по поставке природного (сетевого) газа выполняет надлежащим образом. В то время как ответчик, получая поставляемый истцом газ, оплату за него не производит. В связи с этим за период с 1 декабря 2014г. по 30 апреля 2018г. по состоянию на 31 июля 2018г. образовалась задолженность в размере 124051,05 рублей, что подтверждается расчетом. Судом данный расчет проверен, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Истцом в адрес ответчика направлялись предупреждения об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетом и погасить долг, однако ответа не последовало.

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании с ответчика задолженности за потребленный (сетевой) природный газ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как усматривается из представленных документов, истец дважды направлял ответчику уведомления о наличии задолженности и приостановлении подачи газа.

Поскольку задолженность не была погашена, то истцом были дважды организованы выезды бригады по адресу: <адрес> для осуществления работ по отключению домовладения и приостановлению подачи газа. Однако они не были выполнены в связи с отсутствием абонента по указанному адресу, что подтверждается актами от 24 июня 2015г. и 14 декабря 2016г.

При этом указанные работы были оплачены истцом за выезд 24 июня 2015г. в размере 1883,54 рублей, из которых 1028,71 рублей – сумма расходов, связанных с выездом бригады ГРО для выполнения работ по приостановлению подачи газа, 854,83 рубля – расходы, связанные с выполнением работ по отключению потребителя и за выезд бригады 14 декабря 2016г. в размере в размере 2021,89 рубля, из которых 1035,08 рублей – сумма расходов, связанных с выездом бригады ГРО для выполнения работ по приостановлению подачи газа, 986,81 рублей – расходы, связанные с выполнением работ по отключению потребителя. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается актами №00027879 от 29 июня 2015г. и №00000279 от 16 января 2017г., счетами от 29 июня 2015г. и 16 января 2017г.

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных расходов в общей сумме 3905,43 рублей.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3759,13 рублей. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается представленными платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный природный газ в размере 124051 (сто двадцать четыре тысячи пятьдесят один) рубль, сумму расходов по отключению подачи газа в размере 3905 (три тысячи девятьсот пять) рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3759 (три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья: