Решение № 2-707/2026 2-707/2026~М-536/2026 М-536/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-707/2026

УИД 23RS0019-01-2026-000836-49

К делу 2-707/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Каневская 22 апреля 2026 года

Судья Каневского районного суда ФИО1,

при секретаре Витковой Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Шемяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каневского района к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №22 им. Кондратенко А.Ф. муниципального образования Каневской муниципальный округ об устранении нарушений законодательства в сфере содержания муниципального имущества, обеспечения безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних и о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каневского района обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений законодательства в сфере содержания муниципального имущества, обеспечения безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних и о противодействии терроризму, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере содержания муниципального имущества, обеспечения безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних и противодействия терроризму в деятельности образовательных учреждений муниципального образования Каневской муниципальный район. Проведенной проверкой установлено, что эксплуатационный контроль за техническим состоянием здания образовательной организации ответственными лицами не осуществляется, обследование технического состояния с привлечением специализированной организации с использованием современных средств технической диагностики в установленные п.4.1, п.4.3 ГОСТ 31937-2024 сроки не проводится, отчет, включающий в себя заключение не составлялся. Выявленные нарушения послужили основанием для внесения 26.01.2026 представления в адрес администрации МО Каневской район, вместе с тем, до настоящего времени фактически меры с целью устранения нарушений не предприняты. Просит суд обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №22 им. Кондратенко А.Ф. муниципального образования Каневской район (ИНН <***>, ОГРН <***>) провести оценку технического состояния здания(й) образовательного учреждения путем осмотра и обследования конструкций согласно п.п.4.5 и 5.1.9 ГОСТ 31937-2024 «Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» на предмет соответствии строительным нормам и правилам, с использованием современных средств технической диагностики и с привлечением специализированной организации – органа технической инвентаризации, в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Старший помощник прокурора Шемякова Н.А., в судебном заседании, просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – директор МАОУ СОШ №22 ФИО2 представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и влекущие принятие решения об удовлетворении иска, ему разъяснены и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, ответчиком подписано и приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица – Управления образования администрации муниципального образования Каневской район ФИО3 представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, учитывая то, что суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования прокурора Каневского района к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №22 им. Кондратенко А.Ф. муниципального образования Каневской муниципальный округ об устранении нарушений законодательства в сфере содержания муниципального имущества, обеспечения безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних и о противодействии терроризму подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Каневского района к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №22 им. Кондратенко А.Ф. муниципального образования Каневской муниципальный округ об устранении нарушений законодательства в сфере содержания муниципального имущества, обеспечения безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних и о противодействии терроризму - удовлетворить в полном объеме.

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №22 им. Кондратенко А.Ф. муниципального образования Каневской муниципальный округ (ИНН<***>, ОГРН <***>) провести оценку технического состояния здания(й) образовательного учреждения путем осмотра и обследования конструкций согласно п.п.4.5 и 5.1.9 ГОСТ 31937-2024 «Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» на предмет соответствии строительным нормам и правилам, с использованием современных средств технической диагностики и с привлечением специализированной организации – органа технической инвентаризации, в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Каневской районный суд.

Судья