Постановление № 5-316/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-316/2024Егорьевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Копия Дело№г № по делу об административном правонарушении г. Егорьевск Московской области 9 декабря 2024 года Судья Егорьевского городского суда Московской области Бахаревич Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <данные изъяты> ФИО6 совершил хранение наркотического средства –героин (диацетилморцин) массой 0,36 гр., без цели сбыта, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут по адресу: <адрес>, у дома № был выявлен гражданин ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра проведенным сотрудником ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Егорьевск в сумке, которая висела через плечо у ФИО6, был обнаружен полимерный сверток с веществом неизвестного происхождения. ФИО6 пояснил, что в свёртке наркотическое вещество героин, который он хранил для себя. Согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, «находящееся в виде порошка и комков, находившихся внутри конверта, содержится героин (диацетилморцин) массой №. Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. Определением старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ было возбужденно дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 поступило в Егорьевский городской суд и определением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено к слушанию. Административному задержанию ФИО6 не подвергался. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ признал, не оспаривая обстоятельств произошедшего и не отрицая факт хранения наркотического средства до его личного досмотра. Пояснил, что при досмотре у него обнаружили сверток с героином внутри, который он хранил для себя. После чего в отношении него составлен протокол о личном досмотре, в котором он добровольно расписался. Сожалеет о произошедшем, в содеянном раскаивается. С составленным в отношении него протоколом по делу об административном правонарушении согласен, с которым был ознакомлен. Выводы проведенной по делу экспертизы, в том числе относительно вида и массы наркотического средства не оспаривает. Заверил суд, что в дальнейшем не допустит каких-либо правонарушений со своей стороны. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении №0 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО6; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом дежурной части ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО1; -рапортом полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО3 - протоколом о личном досмотре, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в отношении ФИО6; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности по адресу <адрес> участием ФИО6 в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности по адресу <адрес>, с участием ФИО6 с приложением фототаблицы; -справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество из свертка, представленное на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), масса вещества составила № г., в процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества; -протоколом осмотра телефона для приобщения в качестве вещественного доказательства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, -определением о признании вещественных доказательств и приобщении к делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а именно мобильного телефона марки «INFINIX», хранящийся в камере хранения ОМВД России по г.о.Егорьевск; - заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, в виде порошка и комков находившееся внутри конверта, содержит героин (диацетилморфин). Масса вещества, содержащегося наркотическое средство героин (диацетилморфин) составляет № грамма; -определением о признании вещественным доказательством и приобщении к делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а именно наркотического средства героин (диацетилморфин) массой № грамм, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.о.Егорьевск; Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО6 в совершенном административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Героин является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Героин, изъятый у ФИО6 в ходе личного досмотра, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является менее значительного размера данного наркотического средства, составляющего массой № г. Оценив все указанные выше доказательства в их совокупности, суд находит их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность ФИО6 в полном объёме. Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушений закона, относиться к данному делу об административном правонарушении, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для разрешения дела. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не имеется. Заключение экспертизы, проведенной по делу, дано соответствующим экспертом в пределах его компетенции, с соблюдением требований действующего закона. Выводы заключения экспертом обоснованы, объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с материалами дела об административном правонарушении и не содержат противоречий. Поэтому суд расценивает заключение как достоверное доказательство. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда не имеется. При этом ФИО6 принимал участие при составлении протокола об административном правонарушении, ему были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается подписью в соответствующей графе указанного протокола, в ходе судебного заседания ФИО6, выразил согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6 в силу требований ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судом признаются: полное признание вины и его чистосердечное раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. При назначении вида и меры административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 правонарушения и его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, а так же сведения о его личности и имущественное положение, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде штрафа, в пределах санкций ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. По мнению суда, данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Признанное определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства наркотическое средство, находящееся в конверте героин массой № грамм, на основании ч. 3 ст. 26.6, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежит уничтожению по вступлению настоящего постановления в законную силу. Признанное определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «INFINIX», на основании ч. 3 ст. 26.6, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежит возвращению ФИО6 по вступлению настоящего постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход государства. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области №. В полном размере административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>. Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: наркотическое средство, находящийся в конверте, являющееся наркотическим средством героин массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск, по вступлению настоящего постановления в законную силу – уничтожить. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: мобильный телефон «INFINIX», хранящееся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск, по вступлению настоящего постановления в законную силу – передать по принадлежности ФИО7 О принятом судебном решении поставить в известность заинтересованных лиц, направив в их адрес копии постановления, а также для исполнения Начальнику ОМВД России по г.о.Егорьевск. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья подпись Бахаревич Т.Е. Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бахаревич Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-316/2024 Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-316/2024 Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-316/2024 Постановление от 25 августа 2024 г. по делу № 5-316/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-316/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-316/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-316/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-316/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-316/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-316/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-316/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-316/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-316/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-316/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |