Решение № 2-2290/2025 2-368/2025 2-368/2026 2-368/2026(2-2290/2025;)~М-2256/2025 2-368/26 М-2256/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-2290/2025

Дело №2-368/2025

УИД 76RS0017-01-2025-003671-09

Мотивированное
решение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «19» января 2026 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Катышевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1. Просило:

- взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №7343036517 от 06.02.2023 (далее по тексту – Кредитный договор) по состоянию на 05.11.2025 в сумме 438 109,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 33 452,74 руб.

- обратить взыскание на переданное в залог имущество – автомобиль HYUNDAI Solaris, 2014 г.в., VIN: № (далее по тексту – Автомобиль HYUNDAI), принадлежащий ФИО1, определив способ реализации указанного имущества – на публичных торгах.

В обоснование иска указано, что на основании указанного Кредитного договора истец выдал ответчику кредит в сумме 551 900 руб. под 26,9% годовых на 60 месяцев, под залог Автомобиля HYUNDAI, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом: нарушил п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора в части сроков внесения платежей, в связи с чем подлежит начислению неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.2 Общих условий Кредитного договора истец вправе потребовать досрочного возврата кредита. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по Кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. Суммарная продолжительность просрочки ответчика по ссуде составляет 152 дней, по процентам – 258 дней.

В судебное заседание не явились: представитель истца (в иске просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства); ответчик. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Заключение Кредитного договора подтверждается Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (л.д. 10-12), Общими условиями Договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 45-55). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 97-105).

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора (л.д. 11) следует, что ответчик обязался вносить платежи (60 платежей) по Кредитному договору ежемесячно, в сумме не менее 14 487,63 руб. в соответствии с Информационным графиком платежей (л.д. 13-14).

В соответствии с п. 5.2 Общих условий Кредитного договора (л.д. 49) Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из расчета задолженности (л.д. 57-63) следует, что у ответчика просрочка имела место более 60 дней за последние 180 дней, в связи с чем имеются основания для досрочного взыскания задолженности. Размер задолженности подтверждается расчетом истца, расчет ответчиком не оспорен. Взыскание неустойки соответствует условиям обязательства: п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, которым предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% годовых.

Так как доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, требования о взыскании задолженности по Кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

П.п. 1,3 ст. 348 ГК РФ предусматривают, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Факт заключения Договора залога в отношении Автомобиля HYUNDAI, подтверждается п. 9 Индивидуальных условий Кредитного договора (л.д. 11), сведениями реестра заложенного имущества (л.д. 130), ведущегося Федеральной нотариальной палатой. Согласно п. 9 Индивидуальных условий Кредитного договора заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства. Обеспечение исполнение обязательств заемщика залогом также регламентировано разделом 9 Общих условий Кредитного договора.

В соответствии с п. 9.14.2 Общих условий Кредитного договора (л.д. 53) залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении Заемщиком сроков внесения платежей по Договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд…, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной.

Расчет задолженности подтверждает, что ответчиком допущено систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Из ответа МРЭО ГИБДД УМВД по Ярославской области (л.д. 128) следует, что Автомобиль HYUNDAI Renault зарегистрирован на имя ответчика. Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на предмет залога, суд не усматривает.

В силу п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности (далее - оценщика).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика пошлину в сумме 33 452,74 руб., уплаченную истцом при подаче иска (л.д. 44).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

1. Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №7343036517 от 06.02.2023 по состоянию на 05.11.2025 в сумме 438 109,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 33 452,74 руб.

3. В целях погашения задолженности, указанной в п. 2 резолютивной части настоящего решения, обратить взыскание на переданное в залог имущество – автомобиль HYUNDAI Solaris, 2014 г.в., VIN: №, принадлежащий ФИО1 (паспорт №), определив способ реализации указанного имущества – на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.