Решение № 2-201/2020 2-201/2020~М-208/2020 М-208/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-201/2020Томаринский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-201/2020 УИД 65RS0014-01-2020-000272-84 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2020 года г. Томари Томаринский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Шаула А.С. при секретаре Орловой А.Ю., с участием прокурора – Калинской В.В., представителя ответчика - адвоката Шаяхметовой Т.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Томаринского района в интересах Российской Федерации к К. Е.П. о прекращении права собственности на оружие, разрешении осуществить принудительную реализацию оружия, 20 июля 2020 года прокурор Томаринского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным иском к К. Е.П. В обоснование требований прокурор указал, что К. Е.П. принадлежит на праве собственности огнестрельное оружие ружье марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, №, которое 26 октября 2011 года изъято у ответчика по причине нарушения установленных сроков продления разрешения на хранение и ношение оружия. После изъятия оружия К. Е.П. мер к получению разрешения на хранение и ношение оружия не предпринимал, в связи с чем данное оружие находится на хранении в УМВД России г. Южно-Сахалинска до настоящего времени. Бремя содержания оружия возложено на УМВД России по г. Южно-Сахалинску. По изложенным в иске основаниям прокурор просил прекратить право собственности К. Е.П. на ружье <данные изъяты> №, и разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. В судебном заседании прокурор Калинская В.В. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик К. Е.П. место жительства которого неизвестно, в судебном заседании не присутствовал, в качестве представителя, на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, к участию в деле привлечена адвокат Шаяхметова Т.П. Представитель ответчика адвокат Шаяхметова Т.П., представившая удостоверение № 258 и ордер № 71 от 16.09.2020 года, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Представители заинтересованных лиц УМВД России г. Южно-Сахалинска, Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении в свое отсутствие не просили. При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению. В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. В силу пункта 1 статьи 22 указанного Закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами. Исходя из положений пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238). В силу положений пунктов 1, 2 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в собственности ответчика имеется ружье <данные изъяты>, №. Согласно представленным в материалы дела данным спорное оружие изъято у ответчика 26 октября 2011 года по причине нарушения установленных сроков продления разрешения на хранение и ношение оружия, и передано на хранение в УМВД России г. Южно-Сахалинска, где находится по настоящее время. Согласно пункта 12, 27 статьи 9 Федерального закона №226–ФЗ от 03 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе, на осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также на исполнение решения суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов. При таких обстоятельствах, суд находит требование о прекращении права собственности ответчика на оружие и о принудительной реализации изъятого у ответчика оружия, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец, в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Томаринского района в интересах Российской Федерации к К. Е.П. о прекращении права собственности на оружие удовлетворить. Прекратить право собственности К. Е.П. на огнестрельное оружие ружье марки <данные изъяты>, №. Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей К. Е.П. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Взыскать с К. Е.П. в доход бюджета муниципального образования «Томаринский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 18 сентября 2020 года. Председательствующий А.С. Шаула Суд:Томаринский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Шаула Антон Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |