Решение № 2-292/2017 2-292/2017(2-6531/2016;)~М-6007/2016 2-6531/2016 М-6007/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-292/2017

Дело № 2-292/2017


Решение

Именем Российской Федерации

<Дата> город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Седовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Ельсовой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности <№> от <Дата>,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом г. Саратова к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности,

установил:

Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 является собственником жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м (комната <№>), что составляет <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу от <Дата><№> по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанный дом подлежит расселению в рамках второго этапа (IV квартал 2016 года) ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№>.

В рамках исполнения программы для переселения ФИО2 из указанного жилого помещения приобретено жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

<Дата> между комитетом по управлению имуществом <адрес> и ФИО2 заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

<Дата> истцом подано заявление о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества – на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Уведомлением <№> от <Дата> государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующих заявлений ответчика. От ответчика в регистрирующий орган заявления о регистрации права на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> не поступало.

Истец просит: произвести государственную регистрацию соглашения от <Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом <адрес> и ФИО2, о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, состоящего из одной комнаты (комната <№>), составляющего <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на восемнадцатикомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО2; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м (комната <№>), что составляет <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с ФИО2 на муниципальное образование «Город Саратов».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск комитета по управлению имуществом г. Саратова обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Произвести государственную регистрацию соглашения от <Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом <адрес> и ФИО2, о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, состоящее из одной комнаты (комната <№>), составляющего <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на восемнадцатикомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО2.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м (комната <№>), что составляет <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с ФИО2 на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья Н.Г. Седова