Решение № 2-1666/2021 2-1666/2021~М-632/2021 М-632/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1666/2021Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело №2-1666/2021 УИД 26RS0001-01-2021-000863-88 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 марта 2021 года город Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Самойлова С.И.,при секретаре Рудым А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанкобратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор от дата №,согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000000 руб., на срок 60 месяцев. В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Перед кредитором ПАО Сбербанкпо кредитному договору от дата№образовалась задолженность в размере 794125,28 руб. Просит взыскать сФИО1 задолженность по кредитному договору от дата №в размере 794125,28руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 702461,36 руб., задолженность по процентам в размере 78293,46руб., сумму неустойки в размере 3375,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17141,25руб., итого с учетом размера государственной пошлины 811266,53 руб. Представитель истцаПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещеннадлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, письменных возражений, ходатайств не поступало. В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор от дата №,согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000000 руб., на срок 60 месяцев. В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. В соответствии с п. 3.3 Общих условий предоставления кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанных в индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В соответствии с п. 4.2.3Общих условий предоставления кредита,банк в праве в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от дата № является существенным нарушением условий договора. Перед кредитором ПАО Сбербанк по кредитному договору от дата№образовалась задолженность в размере 794125,28 руб. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В нарушение условий кредитного договораот дата № обязательства в части возврата заемных средств не исполнены. По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору составляет 794125,28 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 702461,36 руб., задолженности по процентам в размере 78293,46 руб., сумме неустойки в размере 3375,55 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности. Сучетомустановленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчикаподлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 17141,25 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить. ВзыскатьсФИО1 пользу ПАО Сбербанкзадолженность по кредитному договору от дата № в размере 794125,28 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 702461,36 руб., задолженность по процентам в размере 78293,46 руб., сумму неустойки в размере 3375,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17141,25 руб., итого с учетом размера государственной пошлины 811266,53 руб. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья С.И. Самойлов Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Самойлов Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|