Решение № 2-140/2018 2-140/2018~М-148/2018 М-148/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-140/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО4, с участием ответчиков – ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского Регионального филиала № к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по уплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг. и взыскании задолженности в сумме 433 041 рублей 26 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 530 рублей 41 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 на срок 60 месяцев, то есть на 5 лет, заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому последней выдан кредит в размере 376 085 рублей 93 копейки.

Согласно Соглашению «Заемщик» обязался ежемесячно равными долями производить погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом, а в случае их просрочки и неустойки в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения ФИО2 обязательств по кредитному соглашению между банком и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, согласно которому, она обязалась отвечать за исполнение «Заемщиком» обязательств по кредитному соглашению (п.1.1 договора поручительства).

«Заемщик» в срок, определенный соглашением, кредит не погашает, проценты по нему не уплачивает, а также не уплачивают неустойку за просрочку возврата основного долга и процентов. В адрес «Заемщика» и «Поручителя» направлялись письма с требованием исполнения договорных обязательств, но обязательства по кредитному соглашению и договору поручительства до сих пор не выполнены.

Задолженность ответчиков перед банком по возврату основного долга, неустойки за просрочку возврата основного долга, просроченных процентов, неустойки по просроченным процентам, составляет 433 041 рублей 26 копеек, при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 530 рублей 41 копеек. Просит суд взыскать солидарно указанную сумму и расторгнуть Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель АО «Россельхозбанк» Чеченского Регионального филиала в лице ведущего юрисконсульта ФИО5, направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по уплате государственной пошлины в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, пояснила что устроилась на работу недавно, из-за отсутствия постоянного и стабильного дохода допустила нарушения кредитных обязательств, от возврата денежных средств полученных в рамках кредитного соглашения не уклоняется, против удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по соглашению не возражает.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время нигде не работает, в связи с чем допустила просрочки оплаты задолженности кредитных средств, вместе с заемщиком ФИО2 обоюдно примут меры по погашению задолженности в рамках кредитного соглашения, против удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по соглашению не возражает.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд руководствовался требованиями ст.233 ГПК РФ, в соответствии с которой вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с учетом того, что представитель истца просит суд рассмотреть указанное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришёл к выводу о необходимости полного удовлетворения иска по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» № ФИО6 и ФИО2 (Заемщик), было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 376 085 (триста семьдесят шесть тысяча восемьдесят пять) рублей 93 копейки, ставка по кредиту 20,5% годовых. Срок возврата заемных средств 60 месяцев с даты его фактического предоставления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. (пункт 2 кредитного соглашения).

Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч.1 ст.322 и ст.323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или солидарность требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно пункту 2.1 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг. график погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения.

В соответствии с п.6.1 Правил кредитного соглашения Кредитор вправе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком кредитных обязательств предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере установленном в Соглашении, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по вышеуказанному договору перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму 376 085 рублей 93 копейки на счет заемщика.

Суд считает, что ответчик добровольно принял на себя обязательство по исполнению условий кредитного соглашения, согласно которым заемщику выделены денежные средства на личные нужды.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по кредитному соглашению исполняла ненадлежащим образом и нарушила график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В результате исследования доказательств, суд установил, что в нарушение условий Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил просрочку по основному долгу, по уплате ежемесячных процентов, по уплате неустойки за просрочку основного долга и процентов.

Из представленных истцом доказательств суд установил, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по договору, не исполнил он и обязательства по уплате неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд пришел к выводу, что допущенные ответчиком нарушения являются существенными, в связи с чем, считает необходимым расторгнуть кредитное соглашение №.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с «Заемщика» процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме 433 041 (четыреста тридцать три тысяча сорок один) рублей 26 копеек, в том числе: основной долг 269 528 рублей 23 копейки; просроченный основной долг – 75 217 рублей 20 копеек; проценты за пользование кредитом – 73 767 рублей 97 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7 473 рубля 67 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 7 054 рубля 19 копеек.

Заемщику направлялись уведомления и предложения, которыми сообщалось о необходимости погасить образовавшую задолженность по кредиту и уплатить проценты по нему, однако ответ на направленные требование не поступал, погашение кредита должниками с учетом части суммы основного долга и неуплаченных процентов за пользованием кредитом в полном объеме до настоящего времени не производились.

Суд установил, что неисполненными по кредитному соглашению остались денежные обязательства на общую сумму 433 041 рублей 26 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст.333.36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 7 530 рублей 41 копеек. Требование истца о взыскании с ответчиков понесенных расходов по уплате госпошлины суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представленные истцом доказательства суд оценивает с позиций их относимости, допустимости и достоверности, каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в целом их совокупности. Оснований для признания какого-либо из доказательств недостоверным и недопустимым в судебном заседании не установлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиками, не исполнены обязательства по кредитному договору, а представленные истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору обоснованными, возражений от ответчиков относительно данного расчета в суд не представлено.

Оценивая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и в его пользу подлежит взысканию 433 041 рублей 26 копеек, а также согласно требованиям ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 7 530 рублей 41 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения и взыскании государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с заемщика ФИО2 и поручителя ФИО3 в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала задолженность по кредитному соглашению в сумме 433 041 (четыреста тридцать три тысяча сорок один) рублей 26 копеек, в том числе: основной долг 269 528 (двести шестьдесят девять тысяча пятьсот двадцать восемь) рублей 23 копейки; просроченный основной долг – 75 217 (семьдесят пять тысяча лвести семнадцать) рублей 20 копеек; проценты за пользование кредитом – 73767 (семьдесят три тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 97 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7473 (семь тысяча четыреста семьдесят три) рубля 67 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 7054 (семь тысяча пятьдесят четыре) рубля 19 копеек.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала – дополнительный офис № и ФИО2.

Взыскать солидарно с заемщика ФИО2 и поручителя ФИО3, в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 530 (семь тысяча пятьсот тридцать) рублей 41 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

ФИО7 Магомедов

Копия верна:

Судья М.К. Магомедов