Решение № 2-985/2017 2-985/2017~М-868/2017 М-868/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-985/2017Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2017 года г.Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М., при секретаре Аликмаа А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Березовского Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» о проведении ремонта игрового оборудования, Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском об обязании МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» произвести ремонт игрового оборудования по адресу: <адрес>, а именно: демонтаж ската горки в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, указывая, что в ходе проверки соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, установлено, что детская игровая площадка, расположенная во дворе дома по адресу: <адрес>, представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга несовершеннолетних лиц. В ходе произведенного прокуратурой <адрес> и отделом ЖКХ администрации Березовского городского округа обследования территории по вышеуказанному адресу, установлено, что требуется демонтаж ската горки. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что прокуратурой <адрес> систематически проводятся проверки исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних. В соответствии с актом проверки, установлено, что по адресу <адрес>, требуется демонтаж ската горки. До настоящего времени ремонт игрового оборудования не произведен. Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав представителя истца, и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от дата N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", целями государственной политики в интересах детей являются, в том числе: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; содействие физическому развитию детей; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. В силу пунктов 3, 20 части 1 статьи 16 Федерального закона от дата N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; создание условий для массового отдыха жителей городского округа и организация обустройства мест массового отдыха населения. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от дата N 182-ст утвержден и введен в действие национальный стандарт Российской Федерации - ГОСТ Р 52301-2013 "Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования". В соответствии с пунктом 6.2 этого ГОСТ контроль за техническим состоянием оборудования и контроль соответствия требованиям безопасности, техническое обслуживание и ремонт осуществляет эксплуатант (владелец). Контроль технического состояния включает (п. 6.4): - осмотр и проверку оборудования перед вводом в эксплуатацию; - регулярный визуальный осмотр; - функциональный осмотр; - ежегодный основной осмотр. Периодичность регулярного визуального осмотра устанавливает эксплуатант (владелец) на основе учета условий эксплуатации (п. 6.4.2), функциональный осмотр проводят с периодичностью один раз в 1-3 месяца в соответствии с инструкцией изготовителя (п. 6.4.3); ежегодный основной осмотр для целей оценки соответствия технического состояния оборудования требованиям безопасности проводят с периодичностью на более одного раза в 12 месяцев (п. 6.4.5); при обнаружении в процессе осмотра оборудования дефектов, влияющих на безопасность оборудования, дефекты немедленно устраняют (п.6.6). Неисправности оборудования, обнаруженные в процессе эксплуатации, снижающие безопасность, немедленно устраняют. Если это невозможно, то принимаются меры, обеспечивающие невозможность пользования оборудованием, либо оборудование демонтируют и удаляют с игоровой площадки (п.7.7). Регулярное обслуживание включает мероприятия по поддержанию безопасности и качества функционирования оборудования и покрытий детской игровой площадки (п. 7.8). В соответствии с актом (л.д. 5) в ходе обследования детской игровой площадки по адресу: <адрес>, установлено, что требуется демонтаж ската горки. Согласно ответу (л.д. 13) детская игровая площадка по адресу: <адрес>, передана ответчику на праве оперативного управления. Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд установил, что в <адрес>, имеется игровая детская площадка, которая передана на праве оперативного управления муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа». На детской игровой площадке требуется демонтаж ската горки, поскольку представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних лиц. Ответчик не устранил неисправность детского игрового оборудования, чем допустил нарушение требований законодательства. Суд находит необходимым возложить на МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» обязанность по демонтажу ската горки в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить полностью. Обязать муниципальное казенное учреждение «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» провести ремонт игрового оборудования по адресу: <адрес>, а именно: демонтаж ската горки, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято в совещательной комнате. Председательствующий п/п И.М.Зиновьева «КОПИЯ ВЕРНА» Председатель суда ________И.М. Зиновьева Секретарь судебных заседаний Березовского городского суда <адрес> А.В. Аликмаа «25» июля 2017 г. Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Председатель суда И.М. Зиновьева Секретарь с/з А.В. Аликмаа По состоянию на «25» июля 2017 года решение в законную силу не вступило Председатель суда И.М. Зиновьева Секретарь с/з А.В. Аликмаа Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г.Березовского (подробнее)Ответчики:МКУ "Благоустройтсво и ЖКХ БГО" (подробнее)Судьи дела:Зиновьева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-985/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-985/2017 |