Решение № 2-6851/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2898/2025~М-1026/2025

Дело № 2-6851/2025 КОПИЯ

74RS0007-01-2025-002152-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 11 ноября 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе Председательствующего судьи Соколовой М.Г., при секретаре Мордовиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Прогресс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским и иным взносам,

УСТАНОВИЛ:

Садовое некоммерческое товарищество «Прогресс» (далее - СНТ «Прогресс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4 о взыскании задолженности за период с 2020 по 2023 годы по оплате членских и целевых взносов в размере 34 996 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 при жизни владел земельным участком № общей площадью 397 кв.м., расположенном по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, СНТ «Прогресс». Однако установленные общим собранием членские и целевые взносы не платит, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. наследниками после смерти ФИО4 являются дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также установлено, что на основании решения Советского районного суда г. Челябинска от 19 марта 2021 года по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, признано общей совместной собственностью ФИО3 и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Челябинск, Советский район, СНТ «Прогресс», участок №, состоящее из земельного участка, площадью 397 кв.м., кадастровый №, и дома, площадью 30 кв.м., кадастровый №. За ФИО3 признано право собственности на ? долю недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Челябинск, Советский район, СНТ «Прогресс», участок №, состоящее из земельного участка, площадью 397 кв.м., кадастровый №.

Определением от 07 апреля 2025 года ФИО2, ФИО1 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Определением от 26 сентября 2025 года ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, полагала не подлежащими удовлетворению.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования СНТ «Прогресс» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

С 01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ст. 5 названного Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Из материалов дела следует, что ФИО4 при жизни являлся собственником земельного участка № общей площадью 397 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, СНТ «Прогресс», что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспорено ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Решением Советского районного суда г. Челябинска от 19 марта 2021 года, вступившим в законную силу 27 апреля 2021 года, по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, признано общей совместной собственностью ФИО3 и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Челябинск, Советский район, СНТ «Прогресс», участок №, состоящее из земельного участка, площадью 397 кв.м., кадастровый №, и дома, площадью 30 кв.м., кадастровый №. За ФИО3 признано право собственности на ? долю недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Челябинск, Советский район, СНТ «Прогресс», участок №, состоящее из земельного участка, площадью 397 кв.м., кадастровый №.

После смерти ФИО4 заведено наследственное дело.

Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются его дочь – ФИО2, супруга – ФИО1

На имя ФИО2, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе и на спорный земельный участок, по 1/4 доле в праве на каждого наследника.

Определением от 07 апреля 2025 года ФИО2, ФИО1 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Определением от 26 сентября 2025 года ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Как установлено п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО1 являются надлежащими ответчиками по делу, которые отвечают по долгам умершего ФИО4 в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества.

Поскольку истцом заявлены требования лишь к наследственному имуществу умершего ФИО4, учитывая, что ФИО3 наследником после смерти ФИО4 не является, требования истца о взыскании задолженности по целевым и иным взносам с ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно решения общего собрания садоводов СНТ «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, размер членского взноса установлен 1 300 руб. за сотку за каждый год, согласно решений общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, размер членского взноса установлен 1 500 руб. за сотку за каждый год, согласно решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса установлен в сумме 1 700 руб. за 1 сотку, в связи с тем, что в 2020 году в связи с «COVID-19» собрания были запрещены, членский взнос остался в размере 1 300 руб., размер членского взноса установлен 2 000 руб. за каждый год за участок.

Согласно представленным расчетам истца задолженность ответчика перед истцом по членским и целевым взносам за период с 2020 года по 2023 год составила 34 996 руб.

С представленным истцом расчетом задолженности суд согласиться не может, поскольку он выполнен на основании сумм членских взносов, утвержденных решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ без учета размера членских взносов, установленных решениями собраний за истребуемый период (2020, 2021 2022, 2023 годы), а также без учета того, что ФИО4 являлся собственником ? доли в праве на земельный участок №.

Таким образом, за период с 2020 года по 2023 года у ответчика сформировалась задолженность по оплате членских взносов: за 2020 год в размере 2 580 руб. 50 коп. (1300 х 3,97 сот. х 1/2), за 2021 год в размере 2 977 руб. 50 коп. (1500 х 3,97 сот. х 1/2), за 2022 год в размере 2 977 руб. 50 коп. (1500 х 3,97 сот. х 1/2), за 2023 год в размере 3 374 руб. 50 коп. (1700 х 3,97 сот. х 1/2), также за указанный период у ответчика образовалась задолженность по оплате за целевые взносы в размере 4 000 руб. (2000 х 4 года х 1/2), а всего задолженность составила 15 910 руб..

Учитывая изложенное, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов в размере 15 910 руб. в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 818 руб. 49 коп., почтовые расходы 75руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Прогресс» удовлетворить частично.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Прогресс» (ИНН №) задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2020 года по 2023 год в размере 15 910 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 818 руб. 49 коп., почтовые расходы в размере 75 руб.

В удовлетворении остальной части иска Садоводческого некоммерческого товарищества «Прогресс» отказать.

В удовлетворении иска Садоводческого некоммерческого товарищества «Прогресс» к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п М.Г. Соколова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: М.Г. Соколова

Секретарь: Л.П. Мордовина

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: М.Г. Соколова

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.