Приговор № 1-395/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-395/2020

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 09 июля 2020 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В.,

при секретаре Л.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Салтановой М.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Поспелова К.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1 – 395\2020 в отношении:

ФИО1, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, ..., в неустановленное следствием время, находясь на территории ..., не имея законных к тому оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15.04.2003 N 17 «Об утверждении разъяснения "Об определении федеральными государственными учреждениями службы медико-социальной экспертизы причин инвалидности", приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29.01.2014 N 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.10.2012 N 310н «Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы», получила от руководителя Бюро № – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации К выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справку № от ..., выполненные на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №н от ..., выданные ей с указанием в них заведомо для ФИО1 недостоверных сведений о признании ее с ... в качестве инвалида второй группы бессрочно, в нарушение установленного порядка и при отсутствии к тому законных оснований, с целью ее последующего предоставления для получения мер социальной защиты, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", иными законами и нормативно-правовыми актами, при этом ФИО1 осознавала, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Далее ФИО1, зарегистрированная по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, а именно на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, ..., в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, лично обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, приложив к нему в качестве основания для производства выплат справку об установлении ей инвалидности серии № от ... По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов решением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... № от ..., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и подложности предоставленной ею справки, последней с ... бессрочно назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2 240 рублей 74 копейки.

..., в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, лично обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, приложив в качестве основания для производства выплат справку об установлении ей инвалидности серии № от ... По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, решением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... № от ..., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и подложности предоставленной ею справки, последней с ... назначена страховая пенсия по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 4 383 рубля 59 копеек.

Также, в период с ... по ... ФИО1 на основании Федерального закона от 22.11.2016 N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" произведена единовременная выплата в размере 5 000 рублей.

В период с ... по ... ФИО1 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178 «О государственной социальной помощи» от ..., Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от 22.11.2016 N 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в определенные решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... сроки систематически производились выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности, а также выплачена единовременная выплата.

Всего в период времени ... по ... Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... путём перечисления с расчетного счёта № УФК по Ростовской области, открытого в отделении по ... Южного главного управления Центрального Банка РФ, расположенного по адресу: ... «А», на котором открыт лицевой счет №, расположенный по адресу: ... на расчетный счет ФИО1 №, открытый в отделении № ПАО Сбербанк России из средств федерального бюджета в счёт ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 выплачены денежные средства в размере 292 254 рубля 99 копеек, которые последняя присвоила и распорядилась ими по своему собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО1 похитила из бюджета РФ денежные средства в размере 292 254 рубля 99 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ составляет крупный размер, выплаченные ей в качестве социальных выплат, установленных Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления справки об установлении инвалидности, содержащей заведомо ложные и недостоверные для нее сведения, при фактическом отсутствии оснований для получения указанных выплат.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой было поддержано ее защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего, предоставивший соответствующее заявление, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Считая вину подсудимой ФИО1 в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует её действия ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства и работы, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, инвалидность супруга, а также, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимой преступления, суд не находит оснований для назначения ей более мягких видов наказания, чем лишение свободы.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, поэтому не назначает дополнительных.

С учетом приведенных выше данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, её отношения к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и полагает возможным считать назначенное наказание условным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденную не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства: выплатное (пенсионное) дело пенсионера ФИО1, считать возвращенным в Управление Пенсионного фонда России в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: