Решение № 2-549/2023 2-549/2023~М-457/2023 М-457/2023 от 2 мая 2023 г. по делу № 2-549/2023Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-549/2023 г. УИД № 23RS0005-01-2023-001124-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Апшеронск 02 мая 2023 года Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В. при секретаре Давыдовой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аменари ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, ООО «Аменари ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки обратилось, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2021 года между «поставщиком» ООО «Аменари ЮГ» и «покупателем» ФИО1 был заключен договор поставки № О-08/21, по условиям которого поставщик обязался поставить товар - кофемашина LaCimbali М23 UP DT/2, TallCup (красная), а покупатель обязался оплатить данный товар на условиях, прописанных в договоре. Стоимость товара по договору от 28.10.2021г. составила 332 000 руб. 20.04.2022 года между «поставщиком» ООО «Аменари ЮГ» и «покупателем» ФИО1 был заключен договор поставки № О-07/22, по условиям которого поставщик обязался поставить товар - кофемолка LaCimbali CM OD, а покупатель оплатить данный товар на условиях, прописанных в Договоре. Стоимость товара по договору составила 70 000 руб. Истец (поставщик) свои обязательства по договору от 28.10.2021г. и 20.04.2022 г. выполнил в полном объеме. Товар по договору от 28.10.2021г. был отгружен 01.11.2021, что подтверждается универсальным передаточным документом от 29.10.2021; товар по договору от 20.04.2022 г. был отгружен 20.04.2022, что подтверждается универсальным передаточным документом от 20.04.2022. Согласно п. 2.3 договора от 28.10.2021г. предусмотрена рассрочка платежей до 31.10.2022 по графику. В соответствии с п. 2.3 Договора от 20.04.2022г. предусмотрена рассрочка платежей до 20.06.2022 по графику. Однако, ответчик (покупатель) перестал выполнять свои обязательства по оплате товаров и в настоящее время образовалась задолженность. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом и в соответствии с условиями договора. Согласно статье 316 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. 13.07.2022 ответчику (покупателю) была направленна претензия с предложением в добровольном порядке в срок до 31.07.2022 погасить возникшую задолженность по состоянию на 12.07.2022 в сумме 143 500 рублей и пени в сумме 9 440 рублей. После направления претензии ответчик (покупатель) добровольно оплатил часть задолженности в сумме 68 500 рублей. Оставшаяся часть задолженности ответчика (покупателя) перед истцом (поставщиком) не погашена в полном объеме и составляет 75 000 рублей, а именно по Договору от 28.10.2021г. задолженность составляет 74000 рублей, по договору от 20.04.2022г. задолженность составляет 1000 руб. В п. 5.3 договора от 28.10.2021 стороны установили, что в случае нарушения сроков оплаты, истец (поставщик) вправе требовать с ответчика (покупателя) уплаты пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. При расчёте пеней учитывали условия п. 2.4 Договора: рассрочка, указанная в п. 2.3 Договора действует при приобретении ответчиком (покупателем) у истца (поставщика) кофе не менее 40 кг за календарный месяц. По причине того, что в январе, марте, апреле было выбрано 20 кг кофе, а в июне 0 кг кофе, в направленной ранее претензии ответчику (покупателю) было указано необходимости уплаты всей суммы за товар в срок до 31.07.2022 г. В п. 5.3 Договора от 20.04.2022 стороны установили, что в случае нарушения сроков оплаты, истец (поставщик) вправе требовать с ответчика (покупателя) уплаты пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет 232 160 руб. Поскольку на неоднократные обращения к ответчику о погашении образовавшейся задолженности ФИО1 не реагирует, просит суд взыскать с ФИО1 основной долг по Договору поставки от 28.10.2021 и Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб. и неустойку в размере 232 160 руб., а также судебные издержки: расходы по оплате госпошлины в размере 6272 руб. Представитель истца ООО «Аменари ЮГ» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание дважды не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеются реестры почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил. Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (apsheronsk.krd@sud.ru), суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Аменари ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки обоснованными и не подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Из имеющейся в материалах дела адресной справки, выданной ОВМ ОМВД России по Апшеронскому району 21.04.2023 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу требований ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения. Согласно ч. 1 ст. 9 и ч. 1 ст. 10 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Согласно ст. ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Исходя из данной нормы, стороны договора – ООО «Аменари ЮГ» и ФИО1 были свободны в своем намерении заключить договор. Принцип свободы договора оставлял за каждой из сторон право отказаться от заключения кредитного договора в случае, если некоторые из его условий были для стороны неприемлемы. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № №., ФИО1 в период с 08.07.2021г. по 24.11.2022г. осуществлял предпринимательскую деятельность. В судебном заседании с достоверностью было установлено, что 28.10.2021 года между «поставщиком» ООО «Аменари ЮГ» и «покупателем» ФИО1 заключен договор поставки № О-08/21, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю товар - кофемашина LaCimbali М23 UP DT/2, TallCup (красная), а покупатель обязался оплатить данный товар на условиях, указанных в договоре. Стоимость товара по договору от 28.10.2021г. составила 332 000 руб. 20.04.2022 года между «поставщиком» ООО «Аменари ЮГ» и «покупателем» ФИО1 был заключен договор поставки № О-07/22, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю товар - кофемолка LaCimbali CM OD, а покупатель оплатить данный товар на условиях, прописанных в Договоре. Стоимость товара по договору составила 70 000 руб. Поставщик обязательства по договору от 28.10.2021г. и 20.04.2022 г. выполнил в полном объеме, товар по договору от 28.10.2021г. был отгружен 01.11.2021, что подтверждается универсальным передаточным документом от 29.10.2021, а товар по договору от 20.04.2022г. был отгружен 20.04.2022, что также подтверждается универсальным передаточным документом от 20.04.2022. В соответствии с п. 2.3 договора поставки № О-08/21 от 28.10.2021г. предусмотрена рассрочка платежей в срок до 31.10.2022, согласно графику. В соответствии с п. 2.3 договора поставки № О-07/22 от 20.04.2022г. предусмотрена рассрочка платежей в срок до 20.06.2022, согласно графику. Из имеющейся в материалах дела претензии от 13.07.2022г. следует, что ООО «Аменари ЮГ» предлагает покупателю ФИО1 в добровольном порядке погасить возникшую задолженность по состоянию на 12.07.2022 в сумме 143 500 рублей и пени в сумме 9 440 рублей. Ответчиком (покупателем) ФИО1 добровольно оплачена часть задолженности в сумме 68 500 рублей. Оставшаяся часть задолженности ответчика (покупателя) перед истцом (поставщиком) не погашена и составляет 75 000 рублей (по договору от 28.10.2021г. задолженность составляет 74000 рублей, по договору от 20.04.2022г. задолженность составляет 1000 руб.) В соответствии с п. 5.3 договора поставки № О-08/21 от 28.10.2021, за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 2.3 договора, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более стоимости товара и услуг. Согласно п. 2.4 договора поставки № О-08/21 от 28.10.2021, порядок оплаты, установленный п. 2.3 настоящего договора действует при условии приобретения покупателем у поставщика кофе не менее 40 кг за календарный месяц. В случае не соблюдения условия данного пункта поставщик вправе требовать оплаты в порядке 100% оплаты от стоимости товара в течение 5 рабочих дней, с даты предъявления требования поставщика об оплате, а пункт 2.3 теряет свою силу. Согласно п. 5.3 договора поставки № О-07/22 от 20.04.2022 за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 2.3 договора, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более стоимости товара и услуг. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аменари ЮГ» задолженность по договору поставки № О-08/21 от 28.10.2021г. и задолженность по договору поставки № О-07/22 от 20.04.2022 в размере 75 000 руб. Истцом при подаче искового заявления в суд произведен расчет неустойки за период с 01.07.2022г. по 04.03.2023г. Размер неустойки составляет 232 160 руб. Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая характер правоотношений сторон, размер неисполненного обязательства, период просрочки, суд приходит к выводу о возможном снижении неустойки. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аменари ЮГ» неустойку в размере 75 000 рублей. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аменари ЮГ» судебные издержки: расходы по оплате госпошлины в сумме 6272 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Аменари ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе, код подразделения 270-010) в пользу ООО «Аменари ЮГ» задолженность по договору поставки № О-08/21 от 28.10.2021г. и задолженность по договору поставки № О-07/22 от 20.04.2022 в размере 75 000 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аменари ЮГ» неустойку в размере 75 000 рублей и судебные издержки: расходы по оплате госпошлины в сумме 6272 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд. Решени не вступило в законную силу. Судья Якименко Н.В. Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Якименко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |