Решение № 2-2201/2026 2-2201/2026~М-145/2026 М-145/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-2201/2026

Дело № 2-2201/2026 УИД 53RS0022-01-2026-000389-93


Решение

именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Пригода Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников заемщика,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в Новгородский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности с наследников заемщика, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность в сумме 16 086 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в суме 4 000 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, обратившимся с заявлением к нотариусу о принятии наследства, обратился ФИО1 (супруг). При этом, в состав наследства вошло земельный участок с жилым домом и квартира.

Иных наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, в том числе долги наследодателя. При этом, наследники, в силу ст. 1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним.

Учитывая установленные обстоятельства, ФИО1 как наследник ФИО2 несет ответственность по долгам последней.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по договору составляет в общей сумме 16 086 руб. 86 коп.

Следует отметить, что в материалах дела имеются сведения о получении ФИО1 у нотариуса извещения о получении претензии кредитора к наследникам умершего на указанную сумму.

Проверив указанный расчет, с учетом отсутствия контррасчета, суд признает его арифметически правильным.

Принимая во внимание стоимость наследственного имущества, которая значительно превышает задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «ТБанк» (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить.

Взыскать Бырку Генадие в АО «ТБанк» задолженность в сумме 16 086 руб. 86 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.В. Зуев