Решение № 2-555/2017 2-555/2017(2-8387/2016;)~М-7053/2016 2-8387/2016 М-7053/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-555/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) (в настоящее время – ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК») был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику на потребительские нужды, кредит в сумме 208 998,60 руб. со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ под 21,49% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными ему денежными средствами, принятые на себя обязательства по указанному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность. Досудебное требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и уплате процентов ответчиком было оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед истцом составила 226 850,95 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 169 361,48 руб., просроченные проценты –20 971,57 руб., проценты на просроченный основной долг, причитающиеся к выплате на ДД.ММ.ГГГГ – 2 386,61 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 9 307,34 руб., неустойка по процентам на просроченный основной долг – 598,47 руб., неустойка по процентам –4 293,33 руб., неустойка по основному долгу – 19 932,15 руб.

В связи с этим, истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 850,95 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 169 361,48 руб., просроченные проценты – 20 971,57 руб., проценты на просроченный основной долг, причитающиеся к выплате на ДД.ММ.ГГГГ – 2 386,61 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 9 307,34 руб., неустойка по процентам на просроченный основной долг – 598,47 руб., неустойка по процентам – 4 293,33 руб., неустойка по основному долгу – 19 932,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 469 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержал. Также просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ внеочередным Общим собранием акционеров Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» принято решение об изменении наименования Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на полное фирменное наименование: Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Заемщик, Ответчик) и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Истец, Кредитор, Банк) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику на потребительские нужды, кредит в сумме 208 998,60 руб. со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ под 21,49% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.

В соответствии с п. 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита на его банковский счет в «ТКБ» (ЗАО) №, открытый на имя заемщика.

Порядок пользования кредитом и его возврата определен главой 3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и предусматривает обязанность Заемщика ежемесячно производить платежи по возврату кредита и уплате процентов.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

В нарушение условий Кредитного договора, Ответчик не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора. Допущенные нарушения в соответствии с п. 4.4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являются основанием для досрочного истребования Истцом всей суммы кредита и начисленных процентов.

Согласно п. 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения Заемщиком порядка и сроков погашения кредита и уплаты процентов, установленных договором, Заемщик, уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед истцом составила 226 850,95 руб., из которых:

- сумма просроченного основного долга – 169 361,48 руб.,

- просроченные проценты – 20 971,57 руб.,

- проценты на просроченный основной долг, причитающийся к выплате на ДД.ММ.ГГГГ – 2 386,61 руб.,

- просроченные проценты на просроченный основной долг – 9 307,34 руб.,

- неустойка по процентам на просроченный основной долг – 598,47 руб.,

- неустойка по процентам – 4 293,33 руб.,

- неустойка по основному долгу – 19 932,15 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки. До настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.

Как установлено судом, банк направлял ответчику письмо с требованием о возврате суммы задолженности, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

Однако, до настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившегося от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на них статьей 56 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду возражений относительно заявленных к нему требований и убедительных доказательств в обоснование своих возражений.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 850,95 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 169 361,48 руб., просроченные проценты – 20 971,57 руб., проценты на просроченный основной долг, причитающиеся к выплате на ДД.ММ.ГГГГ – 2 386,61 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 9 307,34 руб., неустойка по процентам на просроченный основной долг – 598,47 руб., неустойка по процентам – 4 293,33 руб., неустойка по основному долгу – 19 932,15 руб. Вместе с тем, суд считает возможным снизить размер неустойки по процентам с 4 293,33 руб. до 1 298,00 руб. и неустойки по основному долгу с 19 932,15 руб. до 5 000 руб., в силу ст.333 ГК РФ.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

Как указывалось выше, Банк направил ФИО2 письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования банк вправе обратиться в суд. В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 469 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 850,95 руб., в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 169 361,48 руб.,

- просроченные проценты – 20 971,57 руб.,

- проценты на просроченный основной долг, причитающиеся к выплате на ДД.ММ.ГГГГ – 2 386,61 руб.,

- просроченные проценты на просроченный основной долг – 9 307,34 руб.,

- неустойка по процентам на просроченный основной долг – 598,47 руб.,

- неустойка по процентам – 1 293,00 руб.,

- неустойка по основному долгу – 5 000,00 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 469 руб., а всего 214 387 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ