Решение № 2А-319/2017 2А-319/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-319/2017Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А. при секретаре Бочановой Н.Н. с участием помощника прокурора <адрес> Поленова Д.И., представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-319/2017 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, осуждён ДД.ММ.ГГГГ Тазовским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, условное осуждение отменено ДД.ММ.ГГГГ, направлен в исправительную колонию, ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 4 дня. В настоящее время проживает в <адрес>, характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, на профилактические беседы не реагирует. В течение 2017 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 16 июня, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просили установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года, возложить обязанности запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в 22 час. до 06 час. следующего дня, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объёме. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте разбирательства дела извещён, в суд не явился, возражений относительно административного иска не представил. Суд, заслушав представителя административного истца, прокурора об удовлетворении административного иска, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Судом установлены следующие фактические обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ Тазовским районным судом ЯНАО ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (копия приговора л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ Тазовским районным судом ЯНАО условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания лишения свободы в исправительную колонии общего режима (копия постановления л.д. 9). Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 4 дня (копия постановления, справки об освобождении л.д. 10-11). ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, 16 июня, ДД.ММ.ГГГГ (ст. 20.21), ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 20.1), постановления вступили в законную силу. ФИО1 по месту отбывания наказания характеризовался положительно, по месту жительства в <адрес> ЯНАО характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактическую работу не реагирует (характеристика л.д. 13-15). Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей, устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, установлены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В силу п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре…» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре…» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с применением в отношении поднадзорного лица административных ограничений, перечень которых установлен в ст. 4 данного Федерального закона. Судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним, освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления. Указанные основания являются безусловными для установления административного надзора в отношении ФИО1, который следует установить на срок 3 года с учётом его отрицательной характеристики после отбывания наказания, совершённого тяжкого деяния против жизни и здоровья, указанный срок не превышает срок погашения судимости по ч. 1 ст. 111 УК РФ (до ДД.ММ.ГГГГ). При установлении административных ограничений, учитывая причины и условия, способствующие совершению преступления и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о применении в отношении ФИО1 запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 06 час.; запрета выезда за пределы <адрес> ЯНАО; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При назначении указанных административных ограничений не установлено несоразмерного ограничения прав поднадзорного лица. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года с административными ограничениями: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 06 час.; запретить выезд за пределы <адрес>; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тазовский районный суд <адрес>. Судья Е.А. Молокова Суд:Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:Отделение Министерства внутренних дел России по Тазовскому району (подробнее)Судьи дела:Молокова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |