Решение № 2-181/2026 2-181/2026~М-91/2026 М-91/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-181/2026

Дело № 2-181/2026 -КОПИЯ-

УИД 03RS0053-01-2026-000146-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково РБ 09 апреля 2026 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал следующее.

29 мая 2013 г. между ФИО2 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор № №, на основании которого банк предоставил кредит в размере 50000,00 руб., на срок до 29 мая 2016 г. под 0,15% в день. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с неисполнением обязанности по возврату заемных денежных средств и процентов банк обратился в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО2 Решением суда от 19 марта 2015 г. по гражданскому делу № 2-112/2015 исковые требования АОА АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и о расторжении кредитного договора удовлетворены. Кредитный договор № № от 29 мая 2013 г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 расторгнут. С ФИО2 в пользу банка взыскана задолженность в размере 73342,69 руб., из которых: 40143,78 руб. – основной долг, 13127,02 руб. – проценты, 20071,89 руб. – пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, а также сумма оплаченной государственной пошлины в размере 2400,28 руб. Решение суда от 19 марта 2015 г. вступило в законную силу 21 апреля 2015 г. 28 июля 2023 г. на основании договора уступки прав требования (цессии) № №, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего (ликвидатора) ГК «АСВ» ФИО3, и ИП ФИО1 и дополнительными соглашениями № 1 от 28 июля 2023 г., и № 2 от 17 августа 2023 г. об уменьшении цены права требования, право требования возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойки перешло ИП ФИО1 Размер задолженности по процентам за период с 20 марта 2015 г. по 27 февраля 2026 г. составляет 79848,42 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование суммой кредита за период с 20 марта 2015 г. по 27 февраля 2026 г. в размере 79848,42 руб.; проценты на сумму задолженности 75742,97 руб. за период с 28 февраля 2026 г. по день фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства, однако в суд вернулась судебная корреспонденция с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения».

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако ФИО2, несмотря на заблаговременно направленное в его адрес почтовое извещение, в суд не явился, тем самым отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, суд приходит к выводу о наличии в деле надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 29 мая 2013 г. между ФИО2 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор № №, предусматривающий выдачу кредита в размере 50000 руб., на срок до 29 мая 2016 г., с процентной ставкой 0,15 % в день.

Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. (п. 3.1.1 Кредитного договора № от 29 мая 2013 г.)

На основании п. 4.2 кредитного договора № № от 29 мая 2013 г. Клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, выполнять иные обязанности предусмотренные Кредитным договором.

Из представленных в материалы дела истцом доказательств следует, ответчик воспользовался кредитными средствами, вместе с тем свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, о погашении которой заемщик уведомлялись банком. Так как просроченная задолженности не была погашена в установленные договором сроки, это привело к начислению неустойки и выставления требования о полном погашении задолженности, непогашенной заемщиком до настоящего времени.

19 марта 2015 г. по гражданскому делу № 2-112/2015 решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан были удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29 мая 2013 г. в размере 73342,69 руб., государственной пошлины в размере 2400,28 руб. и расторжении кредитного договора № от 29 мая 2013 г.

28 июля 2023 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 был заключен договор № 2023-8757/85 и дополнительными соглашениями № 1 от 28 июля 2023 г., и № 2 от 17 августа 2023 г. об уменьшении цены права требования, право требования возврата задолженности ответчика по решению от 19 марта 2015 г., вынесенного Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по гражданскому делу № 2-112/2015, в размере80869,64 руб.

Определением Кушнаренковского районного суда РБ от 30 января 2024 г. по гражданскому делу № 2-112/2015 произведена замена взыскателя ОАО АКБ «Пробинзнесбанк» на правопреемника ИП ФИО1

В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства, установленные указанными решениями, принимаются судом в качестве обстоятельств, имеющих преюдициальное значение при разрешении настоящего гражданского дела по существу.

Из ответа Кушнаренковского РОСП на запрос суда № № от 13 марта 2026 г. следует, что в Кушнаренковское РОСП исполнительный лист по взысканию задолженности с ФИО2 по состоянию на 13 марта 2026 г. не поступал.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.

Ответчиком не представлено в суд надлежащих и исчерпывающих доказательств, соответствующих принципам относимости и допустимости доказательств, которые опровергали бы заявленные истцом исковые требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что исходя из содержания пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в нарушении денежного обязательства, требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными.

Истцом заявлен период с 20 марта 2015 г. по 27 февраля 2026 г. и с 28 февраля 2026 г. по день фактической уплаты долга.

Ответчиком о применении срока исковой давности не заявлено.

Согласно расчёта о размере задолженности, предоставленного ИП ФИО1, задолженность по кредитному договору № № по процентам, начисленным за период с 20 марта 2015 г. по 27 февраля 2026 г. составляет 79 848 руб. 42 коп.

Судом произведен следующий расчёт задолженности:

Период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

20.03.2015 – 31.05.2015

73

365

8,25

1249,760

01.06.2015 – 14.06.2015

14

365

11,15

323,930

15.06.2015 – 14.07.2015

30

365

11,16

694,760

15.07.2015 – 16.08.2015

33

365

10,14

694,390

17.08.2015 – 14.09.2015

29

365

10,12

609,010

15.09.2015 – 14.10.2015

30

365

9,59

597,020

15.10.2015 – 16.11.2015

33

365

9,24

632,750

17.11.2015 – 14.12.2015

28

365

9,15

531,650

15.12.2015 – 31.12.2015

17

365

7,07

249,410

01.01.2016 – 24.01.2016

24

366

7,07

351,150

25.01.2016 – 18.02.2016

25

366

7,57

391,650

19.02.2016 – 16.03.2016

27

366

8,69

485,560

17.03.2016 – 14.04.2016

29

366

8,29

497,520

15.04.2016 – 18.05.2016

34

366

7,76

546,010

19.05.2016 – 15.06.2016

28

366

7,53

436,330

16.06.2016 – 14.07.2016

29

366

7,82

469,320

15.07.2016 – 31.07.2016

17

366

7,1

249,790

01.08.2016 – 18.09.2016

49

366

10,5

1064,750

19.09.2016 – 31.12.2016

104

366

10

2152,260

01.01.2017 – 26.03.2017

85

365

10

1763,880

27.03.2017 – 01.05.2017

36

365

9,75

728,380

02.05.2017 – 18.06.2017

48

365

9,25

921,370

19.06.2017 – 17.09.2017

91

365

9
1699,550

18.09.2017 – 29.10.2017

42

365

8,5

740,830

Период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

18.12.2017 – 11.02.2018

56

365

7,75

900,620

12.02.2018 – 25.03.2018

42

365

7,5

653,670

26.03.2018 – 16.09.2018

175

365

7,25

2632,850

17.09.2018 – 16.12.2018

91

365

7,5

1416,290

17.12.2018 – 16.06.2019

182

365

7,75

2927,000

17.06.2019 – 28.07.2019

42

365

7,5

653,670

29.07.2019 – 08.09.2019

42

365

7,25

631,880

09.09.2019 – 27.10.2019

49

365

7
711,780

28.10.2019 – 15.12.2019

49

365

6,5

660,940

16.12.2019 – 31.12.2019

16

365

6,25

207,510

01.01.2020 – 09.02.2020

40

366

6,25

517,370

10.02.2020 – 26.04.2020

77

366

6
956,100

27.04.2020 – 21.06.2020

56

366

5,5

637,400

22.06.2020 – 26.07.2020

35

366

4,5

325,940

27.07.2020 – 31.12.2020

158

366

4,25

1389,660

01.01.2021 – 21.03.2021

80

365

4,25

705,550

22.03.2021 – 25.04.2021

35

365

4,5

326,840

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5
518,790

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

467,950

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

660,940

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

588,300

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

871,560

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

987,770

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

275,990

28.02.2022 – 10.04.2022

42

365

20

1743,130

11.04.2022 – 03.05.2022

23

365

17

811,380

04.05.2022 – 26.05.2022

23

365

14

668,200

27.05.2022 – 13.06.2022

18

365

11

410,880

14.06.2022 – 24.07.2022

41

365

9,5

808,270

25.07.2022 – 18.09.2022

56

365

8
929,670

19.09.2022 – 23.07.2023

308

365

7,5

4793,600

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

388,050

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

846,660

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

1133,030

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

1525,240

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

464,830

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

6953,450

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

1825,280

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

1651,450

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

2824,840

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

6928,930

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

2033,650

28.07.2025 – 14.09.2025

49

365

18

1830,280

15.09.2025 – 26.10.2025

42

365

17

1481,660

Период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

22.12.2025 – 15.02.2026

56

365

16

1859,330

16.02.2026 – 27.02.2026

12

365

15,5

385,980

Сумма процентов составит: 83761,51 руб.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Произведенный истцом расчет процентов за нарушение сроков возврата займа судом проверен, не превышает расчёт суммы, произведенной судом, следовательно, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию проценты за нарушение сроков возврата займа за заявленный им период, исходя из заявленных требования, в размере 79848 руб. 42 коп.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, - уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами, с суммы долга, определенной решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 19 марта 2015 г. по кредитному договору № № от 29 мая 2013 г., исходя из ключевой ставки Банка России с 28 февраля 2026 г. по день фактической уплаты долга.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения (паспорт серии №, выдан 05 октября 2012 г. ОУФМС России по Республике Башкортостан в Кушнаренковском районе) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за нарушение сроков возврата займа, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности, определенной решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 19 марта 2015 г. по кредитному договору № № от 29 мая 2013 г., за период с 20 марта 2015 г. по 27 февраля 2026 г. в размере 79848 (семьдесят девять тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты, на сумму задолженности, определенной решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 19 марта 2015 г. по кредитному договору № № от 29 мая 2013 г., за период с 28 февраля 2026 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2026 г.

Председательствующий Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья Р.И. Шахмуратов