Постановление № 5-362/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-362/2020

материал № 5-362/2019

26RS0008-01-2020-000894-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., при секретаре Беляшкиной С.А., с участием лица, в отношении которого составлен административный материал ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24, Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2020 года в 16 часов 20 минут, на <адрес> в нарушении п.13.9 ПДД РФ в пути движения на нерегулируемом перекрестке не равнозначных дорог, водитель ФИО1 не предоставил преимущество в движении транспортному средству Хундай Солярис государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2. В результате произошло дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства Хундай Солярис ФИО2 получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от 20.02.2020 года причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства продолжительностью до трех недель.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 не уступил преимущественное право проезда неравнозначного нерегулируемого перекрестка. Претензий к ФИО1 он не имеет, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ДПС ОРДПС ГИБДД г.Буденновск ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО3 извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он не видел транспортное средство под управлением ФИО2, в настоящее время оказывает помощь, раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22 января 2020 года в 16 часов 20 минут, на <адрес> в нарушении п.13.9 ПДД РФ в пути движения на нерегулируемом перекрестке не равнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении транспортному средству Хундай Солярис государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от 20.02.2020 года, у водителя транспортного средства Хундай Солярис ФИО2 имели место <данные изъяты>, которые согласно раздела II раздела II п.8.1 приказа №194 Н от 24.04.08. Министерства здравоохранения РФ, причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства продолжительностью до трех недель.

Согласно объяснений ФИО1 от 22.01.2019 года он совершил дорожно-транспортное происшествие, при котором ФИО2 получил телесные повреждения. Он извинился, вину признает.

Показания ФИО1, данные им в судебном заседании подтвердил и потерпевший ФИО2, который пояснил, что ехал по главной дороге. Данный перекресток очень тяжелый, он не видел приближающееся транспортное средство, его брат, который находился вместе с ним в машине, сказал, что машина и сразу произошло столкновение. Претензий к ФИО1 он не имеет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от 19.03.2020 года об административном правонарушении; рапортами; схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой о ДТП от 22.01.2020; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.01.2020 ФИО2, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.01.2020 ФИО1; объяснением лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1, объяснением потерпевшего ФИО2, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.01.2020, рапортами, карточкой сведений о ликвидации последствий ДТП с участием аварийно-спасательных формирований; карточкой операции с ВУ ФИО1, сведениями об административных правонарушения, заключением эксперта № от 27.02.2020 года; копией паспорта на имя ФИО1, копией страхового полиса ТС.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершив административное правонарушение, причинил легкий вред здоровью потерпевшему ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал, потерпевший ФИО2 претензий к нему не имеет, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Д.Каблахов