Решение № 2-1192/2021 2-1192/2021~М-5313/2020 М-5313/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1192/2021

Мотивированное
решение изготовлено 25.03.2021

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Акционерный банк «РОССИЯ» (далее АО «АБ «РОССИЯ») обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование истец указал, что между АО «АБ «РОССИЯ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <***> по кредитованию счета банковской кредитной карты «Мир возможностей» с беспроцентным периодом кредитования до 61 дня, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на счет № ******, открытый в Екатеринбургском филиале АО «АБ «РОССИЯ» сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21% годовых за пользование кредитом. Ответчик в соответствии с указанным договором принял на себя обязательства: возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов на кредит уплачивать банку пени 0,05% от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности ответчика перед АО «КБ «РОССИЯ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 844 руб. 55 коп., из которых: 106 983 руб. 70 коп. – основной долг; 1964 руб. 29 коп. – начисленные проценты за пользование кредитом, 11301 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 1 595 руб. 08 коп. – штрафы/пени.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 121 844 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 3637 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>. Поскольку ответчик о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщила суду о причинах неявки, не представила доказательства об уважительности причины неявки. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «АБ «РОССИЯ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между АО «АБ «РОССИЯ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <***> по кредитованию счета банковской кредитной карты «Мир возможностей» с беспроцентным периодом кредитования до 61 дня, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на счет № ******, открытый в Екатеринбургском филиале АО «АБ «РОССИЯ» сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21% годовых за пользование кредитом; лимит кредитования – 107000 руб. 00 коп. (п. 1,2 договора).

По условиям кредитного договора заемщик осуществляет частичное погашение задолженности (уплата обязательного ежемесячного платежа) или полное погашение задолженности не позднее следующего календарного дня платежного периода, следующего за расчетным периодом, в котором образовалась задолженность. Обязательный ежемесячный платеж включает в себя: минимальную сумму по гашения – не менее 5,0% (минимум 300 руб., н не более суммы основного долга по кредиту) от суммы основного долга, рассчитанной на дату окончания предыдущего расчетного периода; проценты, начисленные на сумму кредита на дату окончания расчетного периода (включительно), начисленные проценты не включаются в сумму обязательного ежемесячного платежа при соблюдении условий и сроков действия БПК (п.6 договора).

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил.

В то же время ФИО1 принятые обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не выполнял, неоднократно допускал нарушение сроков и неполное внесение платежей. Изложенные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 12 кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если заемщик не обеспечил наличие на карточном счете денежных средств, достаточных для погашения обязательного ежемесячного платежа, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность по обязательному ежемесячному платежу как просроченную со дня, следующего за последним днем срока, установленного для оплаты обязательного ежемесячного платежа. За несвоевременное погашение обязательного ежемесячного платежа банк начисляет, а заемщик уплачивает пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем возникновения и по день уплаты суммы задолженности включительно.

Таким образом, судом установлено, что истец обязательства перед ответчиком выполнил. Своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом ответчик ФИО1 не исполняет: платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно выписке по счету заемщика, платежи в счет погашения задолженности перестали поступать с июля 2020 года.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

При определении размера подлежащей взысканию суммы основного долга, процентов суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

В отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая длительность неисполнения ответчиком обязанности по погашению задолженности, суд находит заявленную истцом сумму неустойки соразмерной нарушению заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, суд определяет задолженность ответчика по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 844 руб. 55 коп., из которых: 106 983 руб. 70 коп. – основной долг; 1964 руб. 29 коп. – начисленные проценты за пользование кредитом, 11301 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 1 595 руб. 08 коп. – штрафы/пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме 3637 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, указанная сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору в размере 121844 рубля 55 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3637 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в мотивированном виде.

Председательствующий О.В. Панова