Постановление № 5-107/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 5-107/2026

Дело № 5-107/2026

УИД 64RS0044-01-2026-001672-41


Постановление

17 апреля 2026 года

город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Платицыной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Даниленко Н.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца гор. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со слов работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1ст.19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу по делу об административном правонарушении 64АР№992499 от 17 апреля 2026 года, составленному старшим инспектором ДПСГосавтоинспекции ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Саратову <данные изъяты>., ФИО1 управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, не выполнив законное требование сотрудника полиции от 15апреля 2026 года о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством со стеклом, светопропускание которого не соответствует требованиям п. 4.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), установлено, что водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 4.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

В соответствии с п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от 22.11.2013 г. №2008-ст «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2026 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1ст.12.5КоАП РФ, а именно, водитель управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, г.р.н. <данные изъяты>, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, п.4.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения».

15 апреля 2026 года ФИО1 вручено требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортных средств, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует установленным нормам. К.К.АБ. также было разъяснено, что в случае невыполнения требования о прекращении противоправных действий он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

17 апреля 2026 года в 09-50 ч. у <данные изъяты> ФИО1 управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, г.р.н. <данные изъяты>, не выполнив законное требование сотрудника полиции от 15 апреля 2026 года о прекращении противоправных действий, а именно осуществлял управление указанным транспортным средством со стеклом, светопропускание которого не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, п.4.3Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения».

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт невыполнения ФИО1 законных требований сотрудника полиции, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2026года, рапортом от 17 апреля 2026 года, дактилоскопической картой, копией требования от 17 апреля 2026 года, копией постановления от 15 апреля 2026года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1ст.12.5КоАП РФ, копией требования о прекращении противоправных действий от 15 апреля 2026 года, копией постановления от 17 апреля 2026 года о привлечении к административной ответственности по ч.3.1ст.12.5КоАП РФ, копией требования о прекращении противоправных действий от 17 апреля 2026 года, иными имеющимися в административном материале доказательствами.

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, полагая, что указанное наказание отвечает требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, способствует предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено и доказательств в подтверждение таких обстоятельств ФИО1, не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <Дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 12 ч. 30 мин. 17 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заводской районный суд города Саратова.

Судья

Т.Н. Платицына